Решение по делу № 2а-5057/2017 от 30.11.2017

№ 2а-5057/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сухарева А.В. к отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> и другим о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кузаевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев А.В. (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> Кузаевой А.М. (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кузаевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <адрес> и <адрес> Тихонова А.Н., из числа заинтересованных лиц исключен ОСП по <адрес> и <адрес> (л.д. 1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по <адрес>.

Лица, участвующие в деле (административный истец, судебный пристав-исполнитель, старший судебный пристав Тихонова А.Н., УФССП России по <адрес>) о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей не направили, физические лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На исполнении ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника о взыскании в пользу ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> исполнительского сбора в размере 15 620,71 руб. Постановлением начальника отдела от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства отменено (л.д.23,24).

Исполнительский сбор был взыскан постановлением судебного пристава-исполнителя Кузаевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ по основному исполнительному производству №-ИП, которое велось во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Тихоновой А.Н. вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку задолженность в размере 223 153,06 руб. должником была выплачена напрямую в налоговую инспекцию.

На основании частей 1 и 2 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом оспариваемый акт судебного пристава-исполнителя был отменен начальником отдела - старшим судебным приставом в пределах предоставленных ему законом полномочий (часть 9 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Поэтому в настоящее время права взыскателя уже не затрагиваются.

Кроме того, административный истец просит принять отказ от административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований административным ответчиком, что также является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с этим суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по административному иску Сухарева А.В..

Сухареву А.В., разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись – А.М. Перевалов