Решение по делу № 2-2274/2024 от 17.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                                                                 г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003436-16 (2-2274/2024) по исковому заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» к Боровик Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 01.12.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Боровик В.В. заключен договор займа (данные изъяты). Ответчик обязана возвратить истцу сумму займа и процентов за пользование не позднее 17.05.2024. В согласованный срок ответчик сумму займа и процентов не вернула, в этой связи начислен штраф в размере 1 112,44 руб. В период с 01.12.2023 по 01.06.2024 образовалась задолженность в размере 76 565 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 76 565 руб. по договору займа (данные изъяты) от 01.12.2023 за период образования задолженности с 01.12.2023 по 01.06.2024, расходы по уплате госпошлины 2 496,95 руб., а также почтовые расходы в размере 80,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» Шолохов В.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 27 оборот), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 4).

Ответчик Боровик В.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу последнего известного места жительства, в суд вернулись почтовые конверты, согласно отчётам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, почтовая корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения (л.д. 25-28). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, 01.12.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Боровик В.В. заключен договор потребительского кредита (займа) (данные изъяты), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 38 500 руб., со сроком возврата до 17.05.2024, то есть, 168 дней, процентной ставкой 288,350% годовых, штрафом за просрочку уплаты задолженности в размере 20% годовых на сумму, имеющуюся на момент просрочки основного долга (л.д. 6-9).

Договор подписан простой электронной подписью заёмщика.

Факт перечисления денежных средств в размере 38 500 руб. подтверждается справкой КИВИ Банк (АО) от 12.02.2024, согласно которой перевод осуществлён 01.12.2023 Боровик В.В. на счёт (данные изъяты) (л.д. 12).

Ответчик свои обязательства перед займодавцем не исполнила надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 01.06.2024, задолженность по договору займа составляет 76 565 руб., в том числе: основной долг – 34 935,42 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.12.2023 по 01.06.2024 – 40 517,14 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 112,44 руб. (л.д. 5).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений или оплаты задолженности по договору не представила.

Таким образом, в связи с неисполнением Боровик В.В. обязательств по договору потребительского займа с него подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере, размер начисленных процентов не превышает размер, установленный п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2 496,95 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 01.07.2024 (данные изъяты) (л.д. 16), связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 80,40 руб. (л.д. 19 оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Боровик Виктории Валерьевны (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору займа (данные изъяты) от 01.12.2023 в размере 76 565 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2496,95 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб., всего взыскать 79 142,35 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27.08.2024

Судья                                                                                                     Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>