Решение по делу № 1-85/2023 от 17.07.2023

УИД 86RS0009-01-2023-000901-22

1-85/2023

П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 24 августа 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Осмоловской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маевской М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лангепаса Чикатиловой Ю.В.,

представителя потерпевшего ФИО21,

подсудимых Алиматова Азамата Акрамовича, Алиматова Акмала Акрамовича, Абдурахимова Толибжона Рахматилоевича, Масталиева Эльшана Ровшан оглы,

защитников – адвокатов:

- Мачнева И.А., действующего по соглашению, на основании ордера № 50 от 09.08.2023 года и удостоверения № 853 от 11.01.2009 года (защита подсудимого Абдурахимова Т.Р.),

- Мачневой Т.В., действующей по назначению суда, на основании ордера № 46 от 10.08.2023 и удостоверения № 1222 от 23.11.2015 года (защита подсудимого Алиматова Азамата Акрамовича),

- Присяжнюка В.Ф., действующего по соглашению на основании ордера № 334 от 10.08.2023 и удостоверения № 597 от 26.10.2004 года (защита подсудимого Алиматова Акмала Акрамовича),

- Шевченко И.А., действующего по соглашению на основании ордера № 3166 от 11.08.2023 и удостоверения № 383 от 09.12.2002 года (защита подсудимого МасталиеваЭ.Р.о.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-85/2023 в отношении

Алиматова Азамата Акрамовича, <персональные данные> не судимого

копию обвинительного заключения получившего 26.06.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

Алиматова Акмала Акрамовича, <персональные данные>не судимого

копию обвинительного заключения получившего 26.06.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Масталиева Эльшана Ровшан оглы, <персональные данные> не судимого

копию обвинительного заключения получившего 26.06.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Абдурахимова Толибжона Рахматилоевича, <персональные данные> не судимого

копию обвинительного заключения получившего 26.06.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

не позднее 10 часов 30 минут 09 августа 2021 года Алиматов Акмал Акрамович, находясь в неустановленном месте на территории г. Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту ХМАО-Югры), испытывая материальные трудности и имея низкий уровень достатка, достоверно зная о том, что в получении кредита ему будет отказано, подыскал лицо, установить которое в ходе следствия не представилось возможным, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, который за вознаграждение согласился оказать помощь в получении займа, а именно подыскании кредитного учреждения, лица, которое станет поручителем по договору займа, а также изготовлении необходимых документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, отражающие трудовую деятельность заемщика и поручителя по договору займа, обеспечивающие получение кредита.

Далее, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут 09.08.2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории автомобильной парковки вблизи здания 47 по ул.Мира, г. Лангепаса, ХМАО-Югры, Алиматов Акмал Акрамович, достоверно зная о том, что не будет оплачивать займ, попросил своего брата Алиматова Азамата Акрамовича оформить на себя договор потребительского займа, и который достоверно осознавая и понимая, что полученный кредит не будет выплачен, дал свое согласие, тем самым Алиматов Акмал Акрамович, Алиматов Азамат Акрамович и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту «КПК «Ренда ЗСК») путем обмана. При этом Алиматов Азамат Акрамович как лицо, выступающее в качестве заемщика, взял на себя обязанность по обращению в кредитное учреждение и предоставлению КПК «Ренда ЗСК» заведомо ложных документов, обеспечивающих получение кредита. Затем, неустановленное лицо предоставило Алиматову Азамату Акрамовичу, Алиматову Акмалу Акрамовичу и ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, справки формы 2-НДФЛ на имя Алиматова Азамата Акрамовича и ФИО12, содержащие недостоверные сведения о месте их работы у ИП ФИО13, и пояснило, что ФИО12 будет выступать поручителем по договору займа, что данные документы при оформлении займа необходимо передать специалисту КПК «Ренда ЗСК».

В период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 50 минут 09.08.2021, более точное время в ходе следствия не установлено Алиматов Азамат Акрамович, действуя совместно с Алиматовым Акмалом Акрамовичем и в его интересах, и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих КПК «Ренда ЗСК», достоверно зная о том, что никогда не работал у ИП ФИО13 товароведом, постоянного дохода не имеет, путем обмана, не имея намерений и возможности исполнять кредитные обязательства, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу и в пользу своего брата, группой лиц по предварительному сговору, находясь в офисе КПК «Ренда ЗСК», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас ул.Мира, 47, совместно с ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выступающей в качестве поручителя, обратился к менеджеру по работе с клиентами КПК «Ренда ЗСК» ФИО14 с просьбой в оформлении кредита на его имя, сообщив при этом ей заведомо ложные сведения о своем месте работы и о месте работы ФИО12 у ИП ФИО13, и имеющемся постоянном источнике дохода, чем ввел ФИО14 в заблуждение, скрыв свои истинные намерения о том, что фактически не собирается выполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита, после чего подписал заявление-анкету на получение кредита в КПК «Ренда ЗСК», составленную с его слов вышеуказанным сотрудником КПК «Ренда ЗСК» и содержащую заведомо ложные сведения, предоставил заведомо недостоверную справку 2-НДФЛ, содержащую недостоверные сведения о своем месте работы и уровне заработной платы.

В период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09.08.2021, более точное время в ходе следствия не установлено, после одобрения займа комитетом по рассмотрению займов КПК «Ренда ЗСК», Алиматов Азамат Акрамович, находясь в офисе КПК «Ренда ЗСК», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, ул. Мира, 47, подписал договор потребительского займа №КПЛа-016738 от 09.08.2021, дополнительное соглашение № 1 к договору потребительского займа № КПЛа-016738 от 09.08.2021, согласие заемщика на получение потребительского займа, соглашение о частоте взаимодействия, согласие на предоставление персональных данных, согласие заявителя на получение сведений из бюро кредитных историй, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, предоставив в дальнейшем банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

На основании подписанных документов 10.08.2021 в 14 часов 00 минут со счета КПК «Ренда ЗСК» <номер>, открытого в АО Банк «СНГБ» по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Григория Кукуевицкого 19, на счет <номер>, открытый 09.08.2021 в ПАО «Сбербанк» по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Дзержинского, 5 на имя Алиматова Азамата Акрамовича, поступили денежные средства в сумме 350000 рублей.

10.08.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 42 минут Алиматов Азамат Акрамович, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, находясь в КПК «Ренда ЗСК» по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, ул. Мира, 47 передал банковскую карту ПАО «Сбербанк <номер>, на счету которой находились ранее перечисленные заемные денежные средства в сумме 350000 рублей, своему брату Алиматову Акмалу Акрамовичу, который в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе передав часть денежных средств неустановленному лицу, согласно ранее достигнутой договоренности.

Своими умышленными действиями Алиматов Акмал Акрамович, Алиматов Азамат Акрамович, и неустановленное лицо, путем обмана и предоставления подложных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, группой лиц предварительному сговору совершили хищение заемных денежных средств в сумме 350000 рублей, принадлежащих КПК «Ренда ЗСК», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 350000 рублей.

Кроме того, 23 февраля 2023 года около 21 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, Масталиев Эльшан Ровшан оглы и Абдурахимов Толибжон Рахматилоевич, находясь в районе д. 47 по ул. Ленина, г. Лангепаса ХМАО-Югры договорились между собой о приобретении наркотического средства гашиш, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 23.02.2023 года около 22 часов 00 минут МасталиевЭ.Р.о., находясь в помещении здания ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, ул. Ленина, д. 23А, корп.1, передал Абдурахимову Т.Р. денежные средства в сумме 1800 рублей, которые последний перечислил на свой банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк», после чего переводом пополнил баланс банковского счета <номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк», на свое имя.

Далее Масталиев Э.Р.о. и Абдурахимов Т.Р., находясь в указанном месте 23.02.2023 около 22 часов 05 минут, используя телефон сотовой связи Iphone 14 Plus EMEI 1: <номер>, EMEI 2: <номер>, принадлежащий Абдурахимову Т.Р., с целью приобретения наркотического средства оформили на последнего микрозайм в размере 7500 рублей, который поступил на вышеуказанный банковский счет <номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на Абдурахимова Т.Р., после чего вместе направились к месту жительства Алиматова Акмала Акрамовича, а именно к д. 1 по ул. Парковая г. Лангепаса ХМАО-Югры, где 23.02.2023 около 22 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке 4 этажа 4 подъезда указанного дома, встретились с последним и предложили ему принять участие в совместном приобретении наркотического средства – гашиш, на что Алиматов А.А. дал свое согласие, тем самым вступив с Масталиевым Э.Р.о. и Абдурахимовым Т.Р. в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, Масталиев Э.Р.о. по телефону сотовой связи попросил неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, оказать ему помощь в приобретении наркотического средства, после чего 23.02.2023 около 22 часов 32 минут неустановленное лицо посредством мессенджера «Телеграмм», для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, направило Масталиеву Э.Р.о. номер банковской карты <номер>, которую он перенаправил Абдурахимову Т.Р.

Далее, 23.02.2023 около 22 часов 38 минут Абдурахимов Т.Р., действуя умышленно, совместно и согласованно с Масталиевым Э.Р.о. и Алиматовым А.А., группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, используя телефон сотовой связи Iphone 14 Plus EMEI 1: <номер>, EMEI 2: <номер>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» с банковского счета 4081 7810 8000 7446 0110, открытого в АО «Тинькофф Банк» на его имя, за приобретаемое наркотическое средство перевел денежные средства в сумме 9300 рублей на номер банковской карты <номер>, который ему в мессенджере «Телеграмм» выслал Масталиев Э.Р.о., тем самым осуществив покупку наркотического средства. После этого, около 22 часов 48 минут 23 февраля 2023 Масталиев Э.Р.о. получил от неустановленного лица сообщение с указанием места расположения тайника-закладки, находящегося на участке местности с географическими координатами <адрес>, и передал указанные координаты Алиматову А.А., который в свою очередь через приложение «Карты», установленное в его телефоне сотовой связи «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: <номер>, IMEI 2: <номер>, определил местонахождение наркотического средства. После чего 23.02.2023 около 23 часов 18 минут Масталиев Э.Р.о., Абдурахимов Т.Р. и Алиматов А.А. на автомашине ВАЗ 2110, под управлением последнего, выехали к месту нахождения наркотического средства, однако не стали искать тайник с наркотическим средством, испугавшись неизвестной автомашины, вернулись в г. Лангепас ХМАО-Югры.

Далее, около 15 часов 00 минут 01 марта 2023 Масталиев Э.Р.о. совместно с Абдурахимовым Т.Р. и Алиматовым А.А., действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору на автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО15, не осведомленного о преступных намерениях последних, проехали от дома № 1 по ул.Парковая г. Лангепаса ХМАО-Югры к участку местности, расположенному на расстоянии 300 метров от километрового указателя с отметкой «146» автодороги Сургут-Нижневартовск» Нижневартовского района ХМАО-Югры. После этого Масталиев Э.Р.о., Алиматов А.А., выйдя из салона автомашины, пошли в глубь лесного массива, где 01 марта 2023 около 16 часов 00 минут по координатам <адрес> Нижневартовского района ХМАО-Югры обнаружили тайник с наркотическим средством, в виде свертка перемотанного изоляционной лентой зеленого цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с запирающейся горловиной, со спрессованным комкообразным веществом темного цвета внутри. После чего Алиматов А.А., размотав изоленту, выбросил её, а обнаруженный полимерный пакет с веществом внутри положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым Масталиев Э.Р.о, Алиматов А.А., Абдурахимов Т.Р. незаконно приобрели и стали хранить при себе вещество темного цвета, содержащее наркотическое средство гашиш. В дальнейшем, находясь в салоне автомашины «Лада Приора» государственный регистрационный знак Е616ОУ 186 Масталиев Э.Р.о. и Алиматов А.А. продемонстрировали обнаруженный сверток с наркотическим средством Абдурахимову Т.Р., передав в дальнейшем последнему пакетик с наркотическим средством.

01 марта 2023 в 17 часов 00 минут сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу напротив дома № 12 по ул. Комсомольской г. Лангепаса ХМАО-Югры была остановлена автомашина «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО15, с находящимися в салоне автомобиля Масталиевым Э.Р.о., Алиматовым А.А., Абдурахимовым Т.Р. В момент остановки транспортного средства Абдурахимов Т.Р. передал пакетик с наркотическим средством Масталиеву Э.Р.о., который спрятал её в свою вязаную шапку, находящуюся на заднем пассажирском сиденье автомашины.

01.03.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 32 минут при проведении осмотра салона автомашины «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер> на заднем пассажирском сиденье в вязаной шапке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с продольным фиксатором горловины со спрессованным комкообразным веществом темного цвета.

Согласно справки об исследовании № 6 от 01.03.2023, а также заключения эксперта № 32 от 14.03.2023, представленное на исследование вещество темного цвета массой 5,12 грамма является наркотическим средством – гашиш.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш массой 5,12 грамм отнесен к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые Алиматов Азамат Акрамович, Масталиев Э.Р.о., Абдурахимов Т.Р. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании проведенном в стадии предварительного слушания 11.08.2023, подсудимый Алиматов Акмал Акрамович заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое также было поддержано подсудимыми Алиматовым Азаматом Акрамовичем, Масталиевым Э.Р.о., Абдурахимовым Т.Р.

В судебном заседании подсудимые Алиматов Акмал Акрамович, Алиматов Азамат Акрамович, Масталиев Э.Р.о, Абдурахимов Т.Р. поддержали заявленные ими ходатайства, выразили согласие с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, раскаялись в содеянном, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники – адвокаты Мачнев И.А., Мачнева Т.В., Шевченко И.А., Присяжнюк В.Ф. поддержали ходатайства подсудимых и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего КПК «Ренда ЗСК» ФИО21 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Лангепаса Чикатилова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что преступление, в совершение которого обвиняется Алиматов Азамат Акрамович относится к категории преступлений средней тяжести, Масталиев Э.Р.о., Абдурахимов Т.Р. обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а Алиматов Акмал Акрамович обвиняется в совершении двух преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, защитники, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против проведения такого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые Алиматов Азамат Акрамович, Алиматов Акмал Акрамович, Масталиев Э.Р.о., Абдурахимов Т.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимых Алиматова Азамата Акрамовича. Алиматова Акмала Акрамовича, Масталиева Э.Р.о., Абдурахимова Т.Р. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Алиматова Азамата Акрамовича по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимого Алиматова Акмала Акрамовича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; действия подсудимого Масталиева Э.Р.о. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; действия подсудимого Абдурахимова Т.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении: Алиматова Азамата Акрамовича обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, Алиматова Акмала Акрамовича обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Масталиева Э.Р.о. и Абдурахимова Т.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления (подсудимым Алиматовым Акмалом Акрамовичем преступлений), совершенного каждым из подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни семьи каждого из подсудимых.

Подсудимый Алиматов Азамат Акрамович совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый Алиматов Акмал Акрамович совершил преступления, которые в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести; подсудимые Масталиев Э.Р.о., Абдурахимов Т.Р. совершили преступление, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Алиматова Азамата Акрамовича установлено, что он является гражданином Российской Федерации (т. 3 л.д. 185), имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории ХМАО-Югры (т.2 л.д. 186), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев на своем содержании не имеет, не работает, не судим (т. 3 л.д. 187). Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Алиматов Азамат Акрамович характеризуется положительно (т. 3 л.д. 193), на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоял и не состоит (т.3 л.д. 195).

При изучении личности подсудимого Алиматова Акмала Акрамовича установлено, что он является гражданином Российской Федерации (т. 3 л.д. 196), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ХМАО-Югры (т. 3 л.д. 197), не судим (т. 3 л.д. 199), состоит в браке, супруга находится в состоянии беременности (т. 3 л.д. 207), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Алиматов Акмал Акрамович характеризуется положительно (т. 3 л.д. 202). Согласно сведениям <данные изъяты> Алиматов А.А. с 07.03.2023 года состоит на учете <данные изъяты> (т. 3 л.д. 204).Согласно заключения врача <данные изъяты> от 07.03.2023 года № 9, Алиматов Акмал Акрамович не страдает наркотической зависимостью, наркоманом не является<данные изъяты> (т. 2 л.д. 194).

При изучении личности подсудимого Масталиева Э.Р.о. установлено, что он является гражданином Российской Федерации (т. 3 л.д. 208), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ХМАО-Югры (т. 3 л.д. 209), не судим (т. 3 л.д. 210), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев на своем содержании не имеет. Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Масталиев Э.Р.о. характеризуется положительно (т. 3 л.д. 213). Согласно сведениям <данные изъяты> Масталиев Э.Р.о. с 03.03.2023 годасостоит на учете <данные изъяты> (т. 3 л.д. 215). Согласно заключения врача <данные изъяты> от 03.03.2023 года № 8, Масталиев Э.Р.о. наркотической зависимостью не страдает, наркоманом не является<данные изъяты> (т. 2 л.д. 184). Согласно характеристике <данные изъяты> по месту обучения Масталиев Э.Р.о. характеризовался положительно (т.3 л.д. 220).

При изучении личности подсудимого Абдурахимова Т.Р. установлено, что он является гражданином Российской Федерации (т. 3 л.д. 221), имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории ХМАО-Югры (т. 3 л.д. 222), не судим (т. 3 л.д. 223), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев на своем содержании не имеет. Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Абдурахимов Т.Р. характеризуется положительно (т. 3 л.д. 226). Согласно сведениям <данные изъяты> Абдурахимов Т.Р. с 07.03.2023 года состоит на учете у врача <данные изъяты> (т. 3 л.д. 228). Согласно заключения врача <данные изъяты> от 07.03.2023 года № 10, Абдурахимов Т.Р. не страдает наркотической зависимостью<данные изъяты> (т. 2 л.д. 204). Согласно характеристике с места обучения <данные изъяты> Абдурахимов Т.Р. характеризуется положительно (т.3 л.д. 232), согласно характеристике <данные изъяты> Абдурахимов Т.Р. за время обучения характеризовался положительно (т. 3 л.д. 233), имеет дипломы и грамоты за спортивные достижения (т. 3 л.д. 234-246).

Учитывая поведение подсудимых Алиматова Азамата Акрамовича, Алиматова Акмала Акрамовича, Масталиева Э.Р.о., Абдурахимова Т.Р. как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоящих, ориентированных в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать каждого из подсудимых вменяемым в отношении инкриминируемых им деяний. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимые подлежат уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Алиматова Азамата Акрамовича суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алиматова Азамата Акрамовича, не установлено.

При изучении личности подсудимого Алиматова Азамата Акрамовича установлено, что он хронических заболеваний не имеет, холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев на своем содержании не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Алиматова Акмала Акрамовича по двум составам преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, нахождение супруги в состоянии беременности (т. 3 л.д. 207).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алиматова Акмала Акрамовича, по эпизоду преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Отягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ в отношении Алиматова Акмала Акрамовича не установлено.

При изучении личности подсудимого Алиматова Акмала Акрамовича установлено, что он хронических заболеваний не имеет, состоит в браке (супруга беременная), имеет неофициальное место работы и источник дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Масталиева Э.Р.о. суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Масталиева Э.Р.о., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При изучении личности подсудимого Масталиева Э.Р.о. установлено, что он хронических заболеваний не имеет, проживает совместно с родителями, холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев на своем содержании не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Абдурахимову Т.Р. суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абдурахимова Т.Р., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При изучении личности подсудимого Абдурахимова Т.Р. установлено, что он хронических заболеваний не имеет, проживает совместно с родителями, холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев на своем содержании не имеет, работает.

В ходе судебного заседания, защитник Мачнев И.А., осуществляющий защиту интересов подсудимого Абдурахимова Т.Р., просил суд, в случае признания его подзащитного виновным в совершении преступления, применить к нему положения ст. 76.2 УК РФ, а именно освободить от уголовной ответственности, назначив судебный штраф.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно закона различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного дела. С учетом этого, суд, в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить лицо от уголовной ответственности.

При этом суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно-наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Таким образом, по смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела, в соответствии с вышеуказанной нормой УК РФ, суд должен установить предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Как следует из материалов уголовного дела, действительно подсудимый Абдурахимов Т.Р. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, однако, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, а также личность привлекаемого к уголовной ответственности лица.

Суд учитывает, что Абдурахимов Т.Р. обвиняется в совершении преступления направленного против общественной нравственности и здоровья населения, общественная опасность указанного преступления представляет повышенную опасность. Кроме того, законом, в качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, определено полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимым Абдурахимовым Т.Р. указанные условия не выполнены, заглаживание вреда любым из способов, предусмотренных законов, отсутствует и в суде не установлено.

В связи с чем, суд не находит возможности освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершенное деяние и прекратить производство по уголовному делу, поскольку считает, что данное решение не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, и не окажет в полной мере исправительного воздействия на подсудимого и предупреждение с его стороны противоправных деяний в дальнейшем.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алиматова Азамата Акрамовича, Алиматова Акмала Акрамовича, Масталиева Э.Р.о., Абдурахимова Т.Р. признание ими своей    вины, поскольку уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, что предполагает признание вины.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных каждым из подсудимых, данные о их личности, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства (у подсудимых Алиматова Азамата Акрамовича и Алиматова Акмала Акрамовича по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ отягчающие обстоятельства отсутствуют), отношение подсудимых к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, учитывая цель исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым назначить каждому из подсудимых наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства у подсудимых Алиматова Акмала Акрамовича, Масталиева Э.Р., Абдурахимова Т.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также в связи с назначением наказания не являющегося наиболее строгим видом наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом при определении размера наказания не применяются. Оснований для применения к подсудимому Алиматову Акмалу Акрамовичу по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. При этом в отношении подсудимых не подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а в отношении подсудимого Алиматова Азамата Акрамовича по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ положения, в том числе и ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом каждому из подсудимых назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного каждым из подсудимых преступления (Алиматовым Акмалом Акрамовичем двух преступлений), их имущественное и семейное положение, молодой возраст, отсутствие хронических заболеваний, а также возможности трудиться и получать заработную плату.

С учетом личности подсудимых, их молодого возраста, материального положения, оснований для рассрочки штрафа суд не находит.

При этом назначение подсудимому Алиматову Акмалу Акрамовичу окончательного наказания подлежит по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемых наказаний.

В связи с назначением подсудимым Алиматову Азамату Акрамовичу, Алиматову Акмалу Акрамовичу, Масталиеву Эльшану Ровшан оглы, Адбурахимову Толибжону Рахматилоевичу наказания в виде штрафа, суд не находит оснований для применения положения ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для обсуждения применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ в отношении подсудимых Алиматова Акмала Акрамовича, Алиматова Азамата Акрамовича, Масталиева Э.Р.о., Абдурахимова Т.Р. не имеется.

Оснований для применения к подсудимым Масталиеву Э.Р.о., Абдурахимову Т.Р., совершившим преступление небольшой тяжести, подсудимому Алиматову Азамату Акрамовичу, совершившему преступление средней тяжести, подсудимому Алиматову Акмалу Акрамовичу, совершившему преступления небольшой и средней тяжести положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления Алиматовым Азаматом Акрамовичем, Масталиевым Э.Р.о., Абдурахимовым Т.Р., а подсудимым Алиматовым Акмалом Акрамовичем двух преступлений, поведением подсудимых во время или после их совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности этих преступлений.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от назначенного наказания, отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В отношении Алиматова Азамата Акрамовича, Алиматова Акмала Акрамовича., Масталиева Э.Р.о., Абдурахимова Т.Р. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A50» модели «SM-A505FN/DS» серийный номер <номер> IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер>, а также сотовый телефон марки «Iphone 14 Plus» EMEI 1: <номер>, EMEI 2: <номер>, использовались подсудимыми в качестве средства совершения преступления, с их помощью было приобретено, оплачено и обнаружено наркотическое средство, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат обращению в собственность государства.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алиматова Азамата Акрамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Алиматова Акмала Акрамовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначит ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Алиматову Акмалу Акрамовичу наказание в виде штрафа в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.

Масталиева Эльшана Ровшан оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Абдурахимова Толибжона Рахматилоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате: Получатель денежных средств: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71872000, Счет №40102810245370000007, Банк: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; КБК 188 116 03125 01 0000 140; УИН 18858622030524900972. Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество лица, виновного в совершении преступления, статья УК РФ.

Разъяснить осужденным Алиматову Азамату Акрамовичу, Алиматову Акмалу Акрамовичу, Масталиеву Э.Р.о., Абдурахимову Т.Р., что штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Алиматову Азамату Акрамовичу, Алиматову Акмалу Акрамовичу, Масталиеву Э.Р.о., Абдурахимову Т.Р. оставить без изменения.

Освободить Абдурахимова Т.Р., Алиматова Азамата Акрамовича, Алиматова Акмала Акрамовича, Масталиева Э.Р.о. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- ответ на запрос КПК «Ренда-ЗСК» № 1146 от 17.11.2022 с приложением в виде: оригинала заявления-анкеты Алиматова Азамата Акрамовича на получение займа, оригинал согласия заемщика Алиматова Азамата Акрамовича на поучение займа, оригинал договора потребительского займа № КПЛа-016738 от 09.08.2021, оригинал соглашения № 1 к Договору потребительского займа № КПЛа-016738 от 09.08.2021; детализацию операций по дебетовой карте <номер> № счета <номер> из 5 документов: история операций по дебетовой карте <номер> за период с 09.08.2021 по 30.08.2021; выписку по счету дебетовой карты за период с 01.08.2021 по 31.08.2021; выписку о состоянии вклада по счету Алиматова Азамата Акрамовича за 09.08.2021 по 27.05.2022; платежное поручение № 002146 от 10.08.2021; отчет о всех операциях по счету <номер>; справки по форме 2-НДФЛ на имя Алиматова А.А. и ФИО12 – хранить в материалах уголовного дела, на весь период его хранения;

- наркотическое средство – гашиш массой 4,72 грамма, контрольные тампоны, смывы с рук, носа и губ Масталиева Э.Р.о., Абдурахимова Т.Р., Алиматова А.А., ФИО15 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Iphone 14 Plus» EMEI 1: <номер>, EMEI 2: <номер>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Лангепасу - в порядке п. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать с обращением в доход государства.

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A50» модели «SM-A505FN/DS» серийный номер «R58M76DX79W» IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Лангепасу – в порядке п. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать с обращением в доход государства.

- сотовый телефон марки «RealmeTX» IMEI1: <номер>, IMEI2: <номер>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Лангепасу – вернуть по принадлежности ФИО15;

- сотовый телефон марки «Iphone 11 PRO» номер модели «MWC82B/A» серийный номер «F17ZN2RUN6Y7», IMEI1: <номер>, IMEI2:<номер>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Лангепасу - вернуть по принадлежности Алиматову Акмалу Акрамовичу;

- сотовый телефон марки «Realme» модели «RMX3151», IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Лангепасу - вернуть по принадлежности Алиматову Акмалу Акрамовичу;

- выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Абдурахимова Т.Р., выписку по договору № 5886675056 АО «Тинькофф Банк» за период с 31.01.2023 по 27.02.2023 на имя Абдурахимова Т.Р. – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в возражениях на представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или в возражениях, на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса и о назначении ему защитника.

Судья Н.В. Осмоловская