Решение по делу № 2-3507/2017 от 10.05.2017

дело № 2-3507/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства

по гражданскому делу

г. Екатеринбург 02 октября 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Бабиновой К.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бергмана Дмитрия Владимировича, Фаисханова Александра Рустамовича, Бергман Софии Фаритовны, действующей в защиту несовершеннолетнего Фаисханова Арсения Рустамовича, к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Фаисханову Рустаму Яславовичу о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истцы предъявили в суд иск к ответчикам, в котором просили признать за Бергманом Д.В., Фаисхановым А.Р., Фаисхановым А.Р. право пользования квартирой по адресу: <адрес>, возложить на Администрацию Чкаловского района г. Екатеринбурга обязанность заключить с Бергманом Д.В., Фаисхановым А.Р., Фаисхановым А.Р. договор социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>, признать Фаисханова Р.Я. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В процессе судебного разбирательства истцы Бергман Д.В., Фаисханов А.Р. в лице представителя Рудометова И.М. и истец Бергман С.Ф., действующая в защиту несовершеннолетнего Фаисханова А.Р., отказались от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Представители ответчиков в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, обоснован представленными документами, имеющимися в материалах дела, а потому принимает отказ от иска, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом Бергман С.Ф. при подаче иска государственная пошлина в размере 900 рублей подлежит возврату данному истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Бергмана Дмитрия Владимировича, Фаисханова Александра Рустамовича, Бергман Софии Фаритовны, действующей в защиту несовершеннолетнего Фаисханова Арсения Рустамовича, к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Фаисханову Рустаму Яславовичу о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением,

принять отказ истцов Бергмана Дмитрия Владимировича, Фаисханова Александра Рустамовича в лице представителя Рудометова И.М., отказ Бергман Софии Фаритовны, действующей в защиту несовершеннолетнего Фаисханова Арсения Рустамовича, от исковых требований к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Фаисханову Рустаму Яславовичу о признании за Бергманом Дмитрием Владимировичем, Фаисхановым Александром Рустамовичем, Фаисхановым Арсением Рустамовичем права пользования квартирой по адресу: <адрес>, возложении на Администрацию Чкаловского района г. Екатеринбурга обязанности заключить с Бергманом Дмитрием Владимировичем, Фаисхановым Александром Рустамовичем, Фаисхановым Арсением Рустамовичем договор социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>, признании Фаисханова Рустама Яславовича утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бергман Софии Фаритовне из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину 900 рублей, уплаченную по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк