Решение по делу № 2-2152/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-2152/2022

УИД 16RS0038-01-2022-003414-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТПК МТЗ-Татарстан» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника,

установил:

ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника. В обоснование иска указывает, что по вине ответчика, являющегося работником общества, управляющего принадлежащим истцу автомобилем Мерседес Бенц, гос. рег. знак Номер обезличена, 9 декабря 2020 года на 231+120 км. на автодороге Москва-Минск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Borum Bm ТС-500С, гос. рег. знак Номер обезличена под управлением ФИО4, принадлежащего ООО «Афида-Сервис Плюс». Просит взыскать с ответчика Номер обезличена рублей, выплаченных ООО «Афида-Сервис Плюс» по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2022 года в счет возмещения ущерба, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличена рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» иск поддержал. Представитель ответчика ФИО1 иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из пункта 1 статьи 1081 ГК РФ следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Разрешая спор, суд, исходя из того, что материальная ответственность за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на работника при условии причинения ущерба по его вине, установив, что между сторонами заключен договор о полной материальной ответственности, а также, что вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, нашла свое подтверждение и была установлена компетентными органами при привлечении ответчика к административной ответственности, ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» исполнило свои обязательства по возмещению материального ущерба в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении материального ущерба. Вместе с тем, принимая во внимание семейное и материальное положение ответчика, размер его заработной платы, степень и форму вины в причинении ущерба, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие корыстных целей или косвенного умысла со стороны ФИО1 на причинение ущерба, суд находит возможным применить положения статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ТПК МТЗ-Татарстан» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТПК МТЗ-Татарстан» в возмещение ущерба Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличена рублей, всего Номер обезличена (Номер обезличена) рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

2-2152/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ТПК МТЗ-Татарстан"
Ответчики
Масленников Александр Евгеньевич
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хуснетдинова Лилия Мирзагитовна
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее