Решение по делу № 2-5882/2022 от 06.09.2022

УИД 03RS0005-01-2022-006170-66

№2-5882/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                  г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мустаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Данилову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Данилову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что между Абдуловым Владиславом Владимировичем и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №443100 от 24 апреля 2019 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на сумму 215 000 руб. на срок 60 мес. под 19.25% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 24.08.2021 по 29.03.2022 образовалась задолженность в сумме 150 722, 36 руб.:

просроченные проценты 9 337, 49 руб.;

просроченный основной долг 141 384, 87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Абдулов Владислав Владимирович умер.

Истец просит взыскать с ответчика с Данилова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 722, 36 руб. в том числе:

просроченные проценты 9 337, 49 руб.;

просроченный основной долг 141 384, 87 руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 214 руб., всего 154 936, 36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Данилов А.В. пояснил, что не может однозначно сказать, признает он исковые требования или нет, он является наследником умершего, но не является заемщиком, кроме того ему не понятен расчет долга, поскольку наследодатель умер в августе, а последний платеж по кредиту был в декабре. Урегулировать данный вопрос с банком мирно не удалось.

Третьи лица Полянин А.В., Полянина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление пояснили, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследство умершего не принимали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

На основании положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между Абдуловым Владиславом Владимировичем и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №443100 от 24 апреля 2019 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит на сумму 215 000 руб. на срок 60 мес. под 19.25% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

24.08.2019 года заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредит, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/ платежному поручению/ отчету по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Сбербанк онлайн» 24.04.2019 года банком выполнено зачисление кредита в сумме 215 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 24.08.2021 по 29.03.2022 образовалась задолженность в сумме 150 722, 36 руб.:

-просроченные проценты 9 337, 49 руб.;

-просроченный основной долг 141 384, 87 руб.

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Абдулов Владислав Владимирович умер.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина /ст. 1113 ГК РФ/.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 13 августа 2021 года Абдулов Владислав Владимирович умер.

Из представленной суду копии наследственного дела за № к имуществу Абдулова В.В., наследниками по закону являются: брат Данилов Алексей Владимирович, сын Абдулов Андрей Владиславович, сын Полянин Александр Владиславович, супруга Полянина Ольга Анатольевна.

Наследник Абдулов Андрей Владиславович отказался от наследства, что подтверждается его нотариально удостоверенным заявлением за порядковым номером 337 от 12 ноября 2021 года.

Наследники Полянин Александр Владиславович, Полянина Ольга Анатольевна в шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство умершего не принимали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

Ответчик Данилов А.В. получил свидетельство о праве на наследство, состоящее из прав:

на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями;

1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенное означает, что на Данилова Алексея Владимировича как на наследника, принявшего наследство после смерти Абдулова Владислава Владимировича должна быть возложена обязанность перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №443100 от 24 апреля 2019 года за период с 24 августа 2021 года по 29 марта 2022 года в размере 150 722, 36 руб. в том числе:

просроченные проценты 9 337, 49 руб., просроченный основной долг 141 384, 87 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Ввиду существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь ст. п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора №443100от 24 апреля 2019 года требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 214 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Данилову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

Расторгнуть кредитный договор № от 24 апреля 2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и умершим Абдуловым Владиславом Владимировичем.

Взыскать с Данилова Алексея Владимировича за счет наследственного имущества умершего Абдулова Владислава Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от 24 апреля 2019 года за период с 24 августа 2021 года по 29 марта 2022 года в размере 150 722, 36 руб. в том числе: просроченные проценты 9 337, 49 руб., просроченный основной долг 141 384, 87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 214 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Судья          Ю.В. Проскурякова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2022 г. Ю.В. Проскурякова