Решение по делу № 16-6258/2023 от 08.11.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-6258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                  4 декабря 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Новосибирской области ФИО10 на вступившее в законную силу постановление судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 23 июня 2023 г., вынесенное в отношении Боброва Сергея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 23 июня 2023г. Бобров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, не пересматривалось и вступило в законную силу.

    В протесте прокурор просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Бобров С.В. и потерпевшая ФИО7, уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием привлечения Боброва С.В. к административной ответственности по настоящему делу послужили выводы районного суда о том, что 13 апреля 2023 г. в 21 час 00 минут Бобров С.В., находясь у себя дома по адресу: Новосибирская область, Венгеровский район, с. Заречье, <адрес> в результате ссоры со своей сожительницей ФИО8, нанес последней удар табуретом в область плеча, тем самым причинив ФИО9 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вместе с тем, судьей районного суда не учтено следующее.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность лица, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние.

Как следует из протеста прокурора и приложенной к нему копии постановления судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 9 августа 2022г. Бобров С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 августа 2022 г.

Таким образом, как правомерно отмечено в протесте, указанное, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, предусматривающей срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, свидетельствует о возможности привлечения Боброва С.В. к уголовной ответственности по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание лица, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние.

По смыслу ст. 29.7 и п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ судье, рассматривающему дело об административном правонарушении в порядке гл. 29 КоАП РФ, предоставлено право прекратить производство по делу об административном правонарушении и передать материалы дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении требований ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах постановление районного суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

                                          постановил:

Протест первого заместителя прокурора Новосибирской области ФИО11 удовлетворить.

Постановление судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 23 июня 2023 г. отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

                  Судья                         С. Н. Булычева