Решение от 12.10.2016 по делу № 2-3376/2016 от 20.06.2016

№ 2-3376/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи              Струковой О.А.,

при секретаре         Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.П. к ООО «СВ Моторс» о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

С.И.П. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 30.09.2013 г. между ООО «СВ МОТОРС» и С.И.П.. был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER VIN № ПТС № от 30.09.2011 г.. Стоимость автомобиля, согласно условий договора составила 2 600 000 рублей. Оплата автомобиля производится за счет кредитных средств банка путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю только после полной оплаты его стоимости. Продавец гарантирует, что на дату продажи автомобиля он не заложен, под арестом не состоит, а его отношении не заключены иные договора, предусматривающие его отчуждение или возможность отчуждения, а также автомобиль не обременен какими-либо правами и обязательствами третьих лиц. ООО «СВ Моторс» не исполнило и не намеривалось исполнять свои обязательства по договору купли-продажи. В соответствии с заключенным с Банком ВТБ 24 (ЗАО) кредитным договором от 30.09.2013 г. Банком был предоставлен С.И.П.. кредит в размере 2 600 000 рублей на приобретение вышеуказанного автомобиля. Также с Банком был заключен договор о залоге от 30.09.2013 г., согласно условий которого С.И.П. должен был передать Банку приобретаемое транспортное средство. При заключении кредитного договора Банк в нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей» навязал С.И.П.. условие, согласно которому он должен был приобрести автомобиль только в ООО «СВ Моторос» с которым обязан был заключить вышеуказанный договор купли-продажи. По условиям кредитного договора выдаваемые С.И.П. денежные средства, без его дополнительных распоряжений, должны были быть перечислены на счет ООО «СВ Моторс». 30.09.2013 г. одновременно с подписанием кредитного договора в помещении Банка С.И.П. без участия другой стороны по сделке, был подписан оспариваемый договор купли-продажи. Согласно счета от 30.09.2013 г. Банком было произведено перечисление указанных денежных средств на счет ООО «СВ Моторс» в качестве оплаты приобретаемого автомобиля. Однако ООО «СВ Моторс» получив денежные средства, автомобиль истцу не передало. Истец полагает, что договор купли-продажи с ООО «СВ Моторс» является мнимой сделкой, заключенной для вида, так как ответчик не намеривался исполнять обязательства по договору. Ответчик получив денежные средства в размере 2 600 000 рублей, перечисленные ему банком, автомобиль истцу не передал. Не исполнив свои обязательства, денежные средства Банку не вернул, что послужило для Банка основанием обращения в суд с иском о принудительном взыскании с истца суммы займа. На основании изложенного просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства № 3009 от 30.09.2013 г., заключенный между ООО «СВ Моторс» и С.И.П. недействительным и применить последствия недействительности сделки.

В дальнейшем истец отказался от требований в части применения последствий недействительности сделки, оставшиеся требования оставлены без изменения.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить и признать недействительным договор купли продажи № 3009 от 30.09.2013 г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался о дате и времени судебного слушания посредство заказной корреспонденции, а также посредством телеграммы, заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения и неявкой адресата, телеграмма ответчику не доставлена.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 30.09.2013 г. между Банком ВТБ24 (ЗАО) и С.И.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 600 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик дает поручение Банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет, перечислить с банковского счета, указанного в п. 1.1 настоящего договора, денежные средства на платежные реквизиты ООО «СВ Моторс».

Кроме того, между истцом и Банком был заключен договор залога от 30.09.2013 г., согласно которому С.И.П.. должен был передать залогодержателю транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER VIN № ПТС №, в целях обеспечения исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору от 30.09.2013 г.

30.09.2013 г. между ООО «СВ Моторс» (продавец) и С.И.П.. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 3009, в соответствии с которым продавец передал покупателю транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER VIN № ПТС № стоимостью 2 600 000 рублей.

Из пояснений С.И.П. следует, что 30.09.2013 г. между ним и Банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор № 621/1054-0000898, по которому Банк обязался предоставить ему кредит в размере 2 600 000 рублей на покупку транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER № №. Условиями данного кредитного договора предусматривалось, что С.И.П. как заемщик дает поручение Банку, без дополнительных распоряжений в течение трех рабочих дней перечислить денежные средства, полученные в качестве заемных средств и зачисленных на его банковский счет № 1 на счет ООО «СВ МОТОРС», которое выступало в качестве продавца транспортного средства. Несмотря на то, что продавцом транспортного средства выступало физическое лицо К.Д.А.., которое не имело отношения к ООО «СВ МОТОРС». В дальнейшем выяснилось, что указанное транспортное средство арестовано в пользу третьего лица и его фактическая передачи на основании договора купли-продажи от 30.09.2013 г. невозможна. Условия, при которых выдаваемые С.И.П. кредитные средства должны в обязательном порядке быть перечислены на счет ООО «СВ МОТОРС» были навязаны Банком. При подписании кредитного договора С.И.П. был предоставлен договор купли-продажи № 3009 от 30.09.2013 г. по которому продавцом ТС выступало ООО «СВ МОТОРС». Таким образом, спорный договор является фиктивным и представляет собой мнимую сделку.

В соответствии с ч.1 ст. 170 ГК РФ мнимой сделкой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.04.2016 г. ООО «СВ МОТОРС» зарегистрировано в качестве юридического лица с 01.06.2001 г., с основным видом деятельности: прочая розничная торг7овля вне магазинов, в том числе торговля автотранспортными средствами.

Оспаривая договор купли-продажи от30.09.2013 г. истец указывает, что продавец ООО «СВ Моторс» свои обязательства по договору купли-продажи № 3009 от 30.09.2013 г. не исполнило, автомобиль покупателю не передало.

Так условиями договора купли-продажи предусмотрено, что право собственности на автомобиль переходит к покупателю после полной оплаты его стоимости (п. 3.1)

Автомобиль передается покупателю только после получения продавцом денежных средств в оплату автомобиля, а также предоставления оригинала договора о страховании автомобиля от рисков утраты и повреждения на страховую сумму, соответствующую действительной стоимости автомобиля, с участием Банка в качестве залогодержателя в договоре страхования (п. 3.3).

Продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее 7-ми дней с даты оплаты автомобиля (п. 3.4).

Продавец гарантирует, что на дату продажи автомобиля он не заложен, под арестом не состоит, в его отношении не заключены иные договоры, предусматривающие его отчуждение или возможность отчуждения, а также автомобиль не обременен какими-либо правами и обязательствами третьих лиц (п. 3.6).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу части 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Материалы дела не содержат доказательств, что ООО «СВ Моторс» имело право распоряжаться спорным автомобилем, кроме того не представлено доказательств фактической передачи транспортного средства покупателю.

Таким образом, поскольку оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства № 3009 от 30.09.2013 г. был заключен С.И.П. с лицом, не имеющим право на отчуждение спорного автомобиля, автомобиль фактически С.И.П.. передан не был, право собственности на него за С.И.П.. не зарегистрировано, данный договор носит мнимый характер.

На основании вышеизложенного суд полагает, что требования истца о признании договора купли продажи транспортного средства от 30.09.2013 г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3009 ░░ 30.09.2013 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.