Дело № 2-245/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2018 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла
в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
при секретаре Прониной А.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 к Киселевой Елене Михайловне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к Киселевой Е.М. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 выдало Киселевой Е.М. кредитную карту Сбербанка России №.
Неотъемлемой частью заявления на получение карты являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, согласно которым международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Банк устанавливает лимит кредита по карте. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Однако до настоящего времени ответчик не выполняет взятых на себя обязательств перед кредитором и погашать кредит отказывается.
По состоянию на 19.12.2017 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 66 928,27 руб., из них: 59 880, 45 руб.- просроченный основной долг, 4 962, 86 руб. - просроченные проценты, 2 084,96 руб. - неустойка.
В иске ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 заявлено требование о взыскании с Киселевой Е.М. задолженность в сумме 66 928, 27руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 208 руб.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Колганова О.А. в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что согласна на принятие решения в заочном порядке.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Киселева Е.М., в суд не прибыла, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений не представила.
Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 14.03.2018 г. рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, с учетом позиции истца.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 на основании заявления Киселевой Е.М. (л.д. 6-8) предоставило данному заемщику кредитную карту Сбербанка России №.
ФИО1 в заявлении указала, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойки в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9).
Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила.
По состоянию на 19.12.2017 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 66 928,27 руб., из них: 59 880, 45 руб.- просроченный основной долг, 4 962, 86 руб. - просроченные проценты, 2 084,96 руб. - неустойка.
Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 208 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Киселевой Елены Михайловны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 задолженность по кредитной карте Сбербанка России № в сумме 66928 рублей 27 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 59880 рублей 45 копеек, просроченные проценты в сумме 4962 рубля 86 копеек, неустойка в сумме 2084 рубля 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2208 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2018 года.
Председательствующий И.И. Сергунина