Решение от 01.02.2021 по делу № 2-43/2021 от 23.12.2020

Дело №2-43/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 01 февраля 2021 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием истца Карякина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карякина А.М. к Карякину В.М. о признании наследника принявшим наследство,

установил:

Карякин А.М. обратился в суд с иском к Карякину В.М. о признании наследника принявшим наследство.

Просит признать его принявшим наследство по завещанию после смерти матери К. Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке дела к слушанию от ответчика Карякина В.М. поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

В судебном заседании суд поставил вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в производство Ленинского районного суда г. Пензы.

Истец в судебном заседании полагал о том, что рассматриваемое дело подлежит рассмотрению Кваркенским районным судом Оренбургской области.

Ответчик Карякин В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим способом своевременно. Уважительности причин неявки ответчик не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным разрешить имеющиеся по делу вопросы в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

При подаче иска, на основании которого возбуждено настоящее дело, истец указал местом жительства ответчика <адрес>.

Ответчик направил в суд копию своего паспорта, из которого видно, что он зарегистрирован по указанному истцом адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Судебная повестка, направленная ответчику по указанному истцом адресу, ответчиком получена.

Исковое заявление, на основании которого было возбуждено настоящее дело, поступило в Кваркенский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до подачи иска, на основании которого возбуждено настоящее дело, ответчик Карякин В.М. на территории подсудности Кваркенского районного суда не проживал.

Соответственно, во время подачи иска ответчик Карякин В.М. проживал вне территории подсудности Кваркенского районного суда, поэтому исковое заявление, на основании которого возбуждено настоящее гражданское дело, было принято Кваркенским районным судом с нарушением правил подсудности.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установленных ст. 29 ГПК РФ оснований подсудности по выбору истца не имеется.

Исключительных оснований подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, также не имеется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

<адрес>, в котором фактически проживает ответчик Карякин В.М., находится на территории подсудности Ленинского районного суда г. Пензы.

В силу единства совокупного смысла приведенных выше норм закона суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в производство Ленинского районного суда г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.