УИД 38RS0036-01-2021-002163-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2021 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Давиденко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2021 по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, уточнив который в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения, составленного матерью истца – ФИО2, умершей <Дата обезличена>, признать право собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк. В обоснование исковых требований указала на то, что после смерти матери наследниками являлись истец, ее брат – ФИО4 и отец - ФИО8, который умер <Дата обезличена>. О наличии вклада на имя матери и завещательного распоряжения истцу стало известно при оформлении наследственных прав после смерти отца. Оригинал завещательного распоряжения у истца отсутствует в связи с чем она не имеет возможности получить денежные средства со вклада и свидетельство о праве на наследство, кроме того при оформлении завещательного распоряжения была допущена ошибка в ее фамилии – вместо ФИО1, указана – ФИО1.
В судебном заседании истец и ее представитель – ФИО9 поддержали заявленный иск, настаивали на его удовлетворении, повторив доводы иска.
Ответчик ФИО4, третьи лица: представитель ПАО Сбербанк, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно предоставленной по запросу суда информацией ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, <Дата обезличена> года рождения открыт вклад <Дата обезличена> в <Номер обезличен>, номер счета <Номер обезличен>, по которому имеется завещательное распоряжение в пользу ФИО1.
Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.
Согласно представленного в суд свидетельства о смерти <Номер обезличен>, ФИО2 умерла <Дата обезличена>, согласно сведений, содержащихся на сайте нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, на момент рассмотрения настоящего спора, денежные средства находятся на вкладе, что следует из представленной информации ПАО Сбербанк.
Из представленного в суд свидетельства о рождении <Номер обезличен>, справки о заключении брака <Номер обезличен> судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, фамилия которой изменена на "ФИО1" в связи с вступлением в брак <Дата обезличена>.
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1. является дочерью наследодателя ФИО2, которой составлено завещательной распоряжение в отношении денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк, при составлении завещательного распоряжения допущена ошибка при написании фамилии лица, в чью пользу оформлено завещательное распоряжение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан…,в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В данном случае подлежит установлению факт принадлежности завещательного распоряжения, от которого зависит возникновение имущественного права наследника в отношении завещанного денежного вклада. Возражений в данной части ответчиком и третьим лицом ПАО Сбербанк в суд не представлено.
Учитывая отсутствие спора между наследниками относительно возникновения у истца права в порядке наследования на денежные средства их матери в порядке завещательного распоряжения и в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает заявленные требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе на имя ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 264 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 завещательного распоряжения, составленного ФИО2 <Дата обезличена> в офисе банка <Номер обезличен> ПАО Сбербанк на имя ФИО1.
Признать за Стрижневой ФИО1 в порядке наследования по завещательному распоряжению право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе, открытом на имя ФИО2 номер счета <Номер обезличен> открыт в структурном подразделении <Номер обезличен> ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено 21.06.2021