Решение по делу № 22-2357/2018 от 31.10.2018

Судья Трошин К.В.                                                                Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ...

Верховный Суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Шилкиной Е.А., единолично,

при секретаре Митупове Ч.Б.,

с участием прокурора Петушковой В.В.,

осужденного Баранова В.Г., его защитника-адвоката Новолодского С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баранова В.Г. на постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 6 июля 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала <...> С.И.Н., об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении:

    Баранова В.Г., родившегося ... в <...> <...>, осужденного:

            31 марта 2016 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. С осужденного Баранова в пользу <...> взыскан ущерб в сумме 24 610 рублей 47 копеек;

             Постановлениями этого же суда испытательный срок продлен: <...> на 1 месяц, <...> на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности «ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии медицинских показаний проходить лечение от алкоголизма, трудиться (трудоустроиться)»; <...> на 2 месяца, отказано в отмене условного осуждения, <...> на 2 месяца, отказано в отмене условного осуждения.

отменено условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 31 марта 2016 года, направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания осужденному Баранову В.Г. исчисляется со дня его задержания.

Заслушав доклад судьи Шилкиной Е.А., объяснение осужденного Баранова В.Г., мнение адвоката Новолодского С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петушковой В.В., полагавшей    постановление суда оставить без изменения, Суд,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 31 марта 2016 года Баранов В.Г. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни для регистрации и отчета о своем поведении, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и при наличии медицинских показаний пройти лечение от алкоголизма. Этим же приговором с осужденного Баранова В.Г. в пользу <...> взыскан ущерб в сумме 24 610 рублей 47 копеек.

... начальник филиала <...> обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Баранову В.Г. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, поскольку осужденный скрылся от контроля и его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, а также систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности: «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии медицинских показаний проходить лечение от алкоголизма, трудиться (трудоустроиться)», а также систематически нарушает общественный порядок.

    Судом вышеуказанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Баранов В.Г., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что по направлению от <...> он должен был работать <...>, в связи с проблемами из-за жилья и вынужденным проездом до работы каждый день из другого района за заработную плату в 22 000 рублей в месяц, отказался. От работы <...> отказался по состоянию здоровья. Самостоятельно неофициально устроился <...> вахтовым методом на 2 месяца, но проработал безвыездно 4 месяца в лесу без средств связи, с <...> г. Ссылается на то, что умысла скрываться <...> не было, нарушения допустил в связи с необходимостью заработать материальные средства для содержания семьи, поскольку на его иждивении находятся жена и 2 малолетних детей. Просит постановление суда изменить, условное осуждение не отменять.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).

Исследовав представленные материалы, суд 1 инстанции верно установил, что Баранов, состоящий на учете в уголовно-исполнительной инспекции, которому неоднократно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, будучи письменно предупрежденным об ответственности и последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, систематически их не исполнял, систематически нарушал общественный порядок, вследствие чего получал многократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и продлении испытательного срока. Кроме того, Баранов скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

            Постановлениями Заиграевского районного суда Республики Бурятия Баранову испытательный срок продлен: <...> на 1 месяц, <...> года на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности «ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии медицинских показаний проходить лечение от алкоголизма, трудиться (трудоустроиться)»; <...> года на 2 месяца, отказано в отмене условного осуждения, <...> года на 2 месяца, отказано в отмене условного осуждения.

Учитывая систематическое неисполнение Барановым установленных судом обязанностей, неоднократное привлечение его к административной ответственности, то, что он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, приняв решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.

Суд апелляционной инстанции считает, что неофициальное трудоустройство Баранова В.Г. не может быть принято судом в качестве уважительной причины, поскольку его трудовая деятельность не должна препятствовать исполнению приговора суда.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно в соответствии со ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд принял законное решение об отмене Баранову В.Г. условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 6 июля 2018 года в отношении Баранова В.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Баранова В.Г. без удовлетворения.

Судья                                                                                Е.А. Шилкина