Решение по делу № 2-8001/2018 ~ М-5722/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-8001/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2018 года                            город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Попове А.С.,

с участием помощника прокурора Таймасхановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреянова А.А. к Шиловой Н.В., Шиловой М.П. о компенсации морального вреда и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Андреянов А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шиловой Н.В., Шиловой М.П. о компенсации морального вреда и взыскании денежных средств.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявитель обратился в Советский районный суд г. Казани по месту жительства ответчиков в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что ответчики проживают по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке АСР УВМ МВД по Республике Татарстан установлено, что Шилова Н.В. и Шилова М.П. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Приволжского районного суда, <адрес изъят>, относится к территориальной подсудности Приволжского районного суда.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Во исполнение названных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики на момент предъявления иска были зарегистрированы на территории района, подсудность которого относится к Приволжскому районному суду г. Казани, заявление в связи с этим принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а дело подлежит направлению для рассмотрения в Приволжский районный суд г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению Андреянова А.А. к Шиловой Н.В., Шиловой М.П. о компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Приволжский районный суд г. Казани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                            М.Б. Сулейманов