Решение по делу № 2-315/2015 от 08.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область             11 августа 2015 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                          Прытковой А.Н.,

с участием представителя истца Семенишиной Е.С. – по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Велес» - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенишиной Е.С. к ООО «Управляющая компания «Велес» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного заливом квартиры, взыскании услуг по оценке имущества, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя по доверенности в интересах истицы Семенишиной Е.С., обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Велес» (далее по тексту – ООО «УК «Велес») о возмещении ущерба, указывая, что истица является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, управляющей компанией жилого дома является ООО «УК «Велес». Дата обезличена при посещении жилого помещения обнаружилось повреждение пола и стен квартиры в результате залива канализационными стоками. О данном факте было сообщено ответчику и составлен соответствующий акт. Считая, что залив произошел в результате неквалифицированных действий работников ООО «УК «Велес», проводивших прочистку канализационных стояков, представитель истца обратился к ответчику в досудебном порядке, претензия оставлена без внимания. Просит суд взыскать в пользу Семенишиной Е.С. стоимость восстановительного ремонта, определенную по отчёту ООО «Хонест» - <данные изъяты> рублей, возместить расходы по составлению отчета - <данные изъяты> рублей, в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей (л.д. 3-6).

Генеральный директор ООО «УК «Велес» ФИО3 иск не признала.

В настоящем судебном заседании представители сторон ФИО1 и ФИО2 выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: стороны договорились, что истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется перечислить на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

    Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, заявление подписано ФИО1 и ФИО2 и приобщено к материалам дела. Представители сторон обладают по доверенностям правом заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, регулирующему спорные правоотношения, интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Семенишиной Е.С. к ООО «Управляющая компания «Велес» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного заливом квартиры, взыскании услуг по оценке имущества, денежной компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого Семенишина Е.С. отказывается от исковых требований к ООО «УК «Велес» в полном объёме. ООО «УК «Велес» обязуется перечислить на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по названному иску прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                            О.А. Фоменкова