Решение по делу № 2-4134/2024 от 05.07.2024

57RS0023-01-2024-005163-39

№ 2-4134/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре Шевченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мишину Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мишину П.Ю. о взыскании задолженности

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №118425768. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, Мишину П.Ю. было направлено заключительное требование со сроком оплаты до 26.08.2019, однако требования истца не было исполнено. В связи с чем просит суд взыскать с Мишина П.Ю. сумму задолженности за период с 27.10.2016 по 21.06.2024 в размере 181 851,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4837,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мишин П.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.10.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и Мишиным П.Ю. заключен кредитный договор №118425768.

АО «Банк Русский Стандарт» открыл Мишину П.Ю. счет №40817810000992932747 и перечислил на него денежные средства в размере 75 000 руб.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В свою очередь п.3 ст.438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст.ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, Мишину П.Ю. было направлено заключительное требование со сроком оплаты до 26.08.2019.

Однако задолженность ответчиком не была оплачена.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Мишин П.Ю. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

Как следует из ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно расчета у Мишина П.Ю. образовалась задолженность за период с 27.10.2016 по 21.06.2024 в размере 181 851,58 руб.

Расчет, представленный истцом, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными.

Также на основании ст.98 ГПК РФ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме 4 837,03руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мишину Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мишина Павла Юрьевича (№***) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№***) сумму задолженности по кредитному договору от 27.10.2018 №118425768 за период с 27.10.2016 по 21.06.2024 в размере 181 851,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 4837,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: О.В. Богданец

Мотивированный текст решения изготовлен 31.07.2024.