Решение по делу № 33-4512/2016 от 09.08.2016

    Судья Рахманин Н.Б.                                                           Дело № 33-4512/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                        24 августа 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А.,

судей Данилова А.Р., Сыреновой С.Н.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе должника на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2016 г., которым по заявлению Королева В.И. об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

В удовлетворении заявления Королева В.И. об изменении способа и порядка исполнения решения Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2015 г. отказать.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2015 г. частично удовлетворен иск Королева В.И. к К. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворен встречный иск К. о разделе имущества и выплате стоимости за долю в праве. Данным решением с Королева В.И. в пользу К. взыскано 2150000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Должник Королев В.И. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда, о предоставлении рассрочки его исполнения, мотивируя тем, что стоимость имущества значительно снизилась вследствие спада цен на рынке недвижимости, рыночная стоимость может быть определена путем оценки, К. не исполняет решение суда и не дает доступ в квартиру. Исполнение решения суда единовременно затруднительно в силу крупного размера взысканной с него суммы компенсации в размере 2150000 руб. Просил изменить стоимость, подлежащей взысканию компенсации, в соответствии с действительной рыночной стоимостью имущества, рассрочить исполнение решения суда.

Судом вынесено вышеприведенное определение.

Не согласившись с определением суда, должник подал частную жалобу об отмене определения как незаконного и необоснованного, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и неправильную оценку доказательств.

В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит оснований к отмене определения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для изменения способа и порядка исполнения решения суда.

Судебная коллегия указанный вывод суда находит правильным в силу следующего.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

По своей правовой природе допускаемая законодателем возможность изменения способа либо порядка исполнения решения суда направлена на соблюдение прав как взыскателя, имеющего право на восстановление нарушенного права, так и должника, обязанного совершить конкретные действия, определенные судом, однако, не имеющего к этому возможности по определенным обстоятельствам.

По смыслу приведенных норм основания для изменения способа и порядка исполнения судебного постановления должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Между тем, заявителем не представлены суду доказательства о невозможности исполнения судебного решения, а материалы дела не указывают на утрату такой возможности.

В связи с указанным доводы жалобы о том, что взысканная сумма является значительной и не соответствует рыночной цене стоимости недвижимости на данное время, не являются безусловным основанием для отмены определения суда, поскольку доказательства наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, или свидетельствующих о том, что исполнение решения установленным способом невозможно, не представлены. Оснований полагать, что должником исчерпаны все возможные меры для исполнения судебного акта или его исполнение стало невозможным, у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. Частная жалоба не содержит доводов, влекущих его отмену.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2016 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий:                                                        А.А.Осипова

     Судьи:                                                                                      А.Р.Данилов

                                                                                                       С.Н.Сыренова