Решение по делу № 2-4144/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-4144/2024

50RS0031-01-2024-000212-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2024 года                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Захаровой Л.Н.

при секретаре                                        Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Западные Ворота Столицы» к Шелкаеву Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Западные Ворота Столицы» обратился в суд с иском к Шелкаева М.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018 г. в размере 66 349,09 руб.; пени за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018 г., по состоянию на 12.09.2019 в размере 29 407, 03 руб.; пени за период с 02.01.2023 г. по день фактической оплаты задолженности; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 073,00 руб.

В обоснование требований указал, что ТСН «Западные Ворота Столицы» являлось управляющей организацией в спорный период. Поскольку ответчик не оплачивал полученные жилищно-коммунальные услуги, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Шелкаев М.Е. с 14.08.2015 г. по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

          В период, с октября 2015 г. по май 2018 г. (32 мес.) истец являлся плательщиком коммунальной услуги по оплате тепловой энергии на основании дополнительного соглашения от 01.05.2015 к договору №08.700760-ТЭ от 01.10.2014, заключенному между ПАО «МОЭК» и застройщиком.

Решением    Арбитражного    суда    Московской области от    28.10.2019    по делу №А40-164222\1710-1417 взыскано солидарно с ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Инжиниринг» (застройщик - далее по тексту) (ОГРН 1057747157742, ИНН 7722547638); ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА СТОЛИЦЫ» (ОГРН 1105032003801,    ИНН 5032222679) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494) 54 414 693,25 руб. основного долга за период с октябрь 2015 г. - май 2018 г., неустойку (пени) по состоянию на 12.09.2019г. в размере 24 117 818,33 руб., с начислением неустойки, начиная с 13.09.2019г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, до фактической погашении задолженности за каждый день просрочки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу №А40-164222\1710-1417 вышеуказанное решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Период рассмотрения гражданского дела А40-164222\17-10-1417, которым спорная задолженность была взыскана с истца и застройщика в солидарном порядке, составлял с 31.08.2017 по 09.11.2020, при этом ТСН «ЗВС», представляя интересы собственников недвижимости, в т.ч. ответчика, с заявленными исковыми требованиями не было согласно, в связи с чем оспаривало в установленном законом порядке состоявшиеся судебные акты.

С 18.11.2013 года в отношении застройщика ООО «ЭНБИЭМ-СТРОЙСЕРВИС ИНЖИНИРИНГ» введена процедура банкротства (дело №А41-60101)2013). ПАО «МОЭК» в реестр требований кредиторов застройщика с указанной задолженностью нс включилось, возможностью удовлетворения своих требований в процедуре банкротства застройщика не воспользовалось.

Решением    Арбитражного суда Московской области от    01.02.2022    по делу №А41-13557/21 ТСН «Западные ворота столицы»    признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 20.06.2022 г., утвержден конкурсным управляющим: Соколовский Никита Романович (член СРО Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2021 года по делу №А41 - 13557/21 требования ПАО «МОЭК» (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере: основной долг -    58 075 746,65 руб., неустойка – 25 037 390,68 руб., государственная пошлина – 33 615,77 руб.

          14.11.2021 заявителем на основании судебного акта произведен расчет задолженности за фактическое пользование потребленной тепловой энергии в спорный период для каждого собственника жилого помещения МКД пропорционально площади жилого помещения, находящегося в собственности потребителя указанной услуги. Расчет произведен системой СПК «Домовладелец» (ООО «ИФ Легпромсофт» ИНН 771584996), задолженность выставлена к оплате, в том числе пени, установленные судебным актом (отдельно по квитанции сумма основного долга за спорный период и пени).

Истец указываеь, что ответчик имеет задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018 г. в размере 66 349 руб. 09 коп., пени за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018 г., по состоянию на 12.09.2019 в размере 29 407 руб. 03 коп.

          Шелкаевым М.Е. заявлено о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности.

          Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

          В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

           В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

          В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив).

          Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

          Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

         Кроме того, в соответствии с п. 13 указанного Постановления в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

          Как следует из искового заявления, задолженность за жилищно-коммунальные услуги у ответчика образовалась период с 01.10.15 по 31.05.2018 года, в суд с исковым заявлением ТСН «Западные ворота столицы» обратилось 11.01.2024 года.

          Вышеуказанные суммы истец соответственно указывает как долг прошлых периодов с 01.10.2015 по 31.05.2018г.

          Ранее ТСН «ЗВС» обращалось к мировому судье с заявлением от 24.01.2023 г. о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги (тепловая энергия). 19.07.2023 мировым судьей судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области было выдано определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

    Вместе с тем, относительно заявленного требования, срок исковой давности по последнему предъявляемому периоду начал свое течение с 11.06.2018 года и истек 11.06.2021 года.

          Следовательно, уже при подаче искового заявления 11.01.2024г. истцом заведомо был пропущен срок исковой давности по начислениям с 01.10.2015 по 31.05.2018г.

          Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

         На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая применение судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

         В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в иске, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ТСН «Западные ворота столицы» к Шелкаеву Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018 г. в размере 37 858,58 руб.; пени за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2018 г., по состоянию на 12.09.2019 в размере 16 779, 56 руб.; пени за период с 02.01.2023 г. по день фактической оплаты задолженности; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 386,00 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 года