Решение по делу № 2-1969/2024 от 28.08.2024

    копия

    Гражданское дело №                                                       УИД: №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего:                                           Сумкиной Е.В.,

    при участии пом.прокурора:                                    Мелехиной С.С.,

    при секретаре:                                                                 Сосипатровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баринова А. М. к Дружинину С. А., к Дружининой О. В., к Дружининой Д. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и к Дружинину Н. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя Дружининой О. В., к Дружининой А. С., к Дружинину Д. С. и к Дружинину А. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании понесенных по делу судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Баринов А.М. (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Дружинину С.А., к Дружининой О.В., к несовершеннолетним Дружининой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дружинину Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя Дружининой О.В., к Дружининой А.С., к Дружинину Д.С., к Дружинину А.С. (далее ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, как по постоянному месту жительства и взыскании понесенных по делу судебных расходов.

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 12-30 ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Баринов А.М. и его представители, а также ответчики повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались. При этом ответчик Дружинин Д. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией по мобилизации городского округа Егорьевск призван по частичной мобилизации ДД.ММ.ГГГГ, а стороны при проведении подготовки по делу показывали, что имеется возможность разрешить спор во внесудебном порядке.

    Пом.прокурора Мелехина С.С. полагала, что, ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание, дело подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

    Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Баринова А. М. без рассмотрения.

    Само по себе оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов и получением окончательного внутригосударственного решения по спору, не является в силу статьи 223 ГПК РФ препятствием для повторного обращения истца с исковым заявлением в установленном законом порядке.

    Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить гражданское дело № по иску Баринова А. М. к Дружинину С. А., к Дружининой О. В., к Дружининой Д. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и к Дружинину Н. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя Дружининой О. В., к Дружининой А. С., к Дружинину Д. С. и к Дружинину А. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании понесенных по делу судебных расходов, без рассмотрения.

    Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:     подпись    Е.В. Сумкина