24RS0№-61
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 10 октября 2019 г.
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,
при секретаре Андреенко Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Андрееву А.А., в котором просил расторгнуть кредитный договор № 9Ф/0204/18-ППС/70 от 10.09.2018, взыскать задолженность по кредиту в размере основного долга – 716 042,82 руб., процентов за пользование кредитом – 57 263,94 руб., расходы по уплате госпошлины – 16 933 руб.
Требования мотивированы тем, что 10.09.2018 между сторонами заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,5%. В нарушение принятых обязательств с февраля 2019 года ответчик своевременно возврат кредита и уплату процентов по нему не осуществляет, в связи с чем по состоянию на 19.07.2019 сумма задолженности составила 773 306,76 руб.
Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в его отсутствие в заочном порядке.
Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.09.2018 между Банк СОЮЗ (АО) и Андреевым А.А. заключен кредитный договор № 9Ф/0204/18-ППС/70 путем подачи ответчиком в Банк заявления-оферты о предоставлении кредита, которое было акцептировано Банком.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита истцу предоставлен кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,5% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18 040 руб.
Исходя из представленного истцом расчета, выписки по счету, ответчик, начиная с февраля 2019 г., свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Банк 16.04.2019 направил требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки и о расторжении кредитного договора.
Согласно представленному Банком расчету задолженность заемщика по состоянию на 19.07.2019 составляет 773 306,76 руб., в том числе основной долг 716 042,82 руб., проценты за пользование кредитом – 57 263,94 руб.
Поскольку ответчик доказательств иного размера задолженности перед Банком не представил, требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной...
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку отказ от исполнения обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора, то в силу указанных правовых положений требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика-заемщика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 25.07.2019) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 16 933 руб. (773 306,76 руб. - 200 000)*1 % + 5 200+ 6 000).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 9Ф/0204/18-ППС/70 от 10.09.2018, заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО5.
Взыскать с ФИО5 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору от 10.09.2018 по основному долгу – 716 042,82 руб., процентам – 57 263,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 16 933 руб., а всего взыскать 790 239,76 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Т.В. Ковалева