Решение по делу № 2-3387/2024 от 25.12.2023

УИД 78RS0023-01-2023-012887-91

Дело № 2-4963/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                                                                  Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при помощнике судьи Звягинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, в порядке наследования.

    В обоснование, указав, что 08.10.2002г. родная сестра истца ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, площадью 45,60 кв.м. 01.01.2022г. ФИО1 умерла, открыто наследственное дело.    Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется. Наследником второй очереди является только истец, приходящийся родным братом умершей. Нотариусом установлено, что квартира ФИО1 была приобретена в период барка с ФИО3, однако квартира была приобретена ФИО1 исключительно на ее денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, переулок Яковлевский, <адрес>. После расторжения барка в 2003г. ответчик за разделом имущества не обращался.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 (78/363-н/78-2034-2-638 от 14.03.2024г.), согласно которого просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Из материалов наследственного дела, направленного по запросу суда нотариусом ФИО8, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., было открыто наследственное дело №, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

    Наследником второй очереди после смерти ФИО1, является родной брат ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, приобретена ФИО1, по договору купли-продажи 08.10.2002г.

    Судом установлено, что ранее ФИО1 состояла в браке с ФИО3, брак с которым расторгнут 06.08.2003г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №№.

В соответствии с п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

    Из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Продолжая проживать в указанной квартире, неся бремя ее содержания, ФИО2 фактически совершил действия по принятию наследства, в виде спорной квартиры.

    В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 направил письменного заявление, удостоверенное нотариусом ФИО6 в котором не возражает против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований о признании права собственности на спорное жилое помещение.

    При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 фактически отказался от насильственного имущества, после смерти ФИО1, а истец принял наследство, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 116, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

        Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ГУМВД России по <адрес> и <адрес> 12.10.2023г. код №, право собственности на квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, в порядке наследования.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                                   Маковеева Т.В.

    В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года