Решение по делу № 2-593/2015 от 09.04.2015

                                                                         Гр. дело № 2-593/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года                                      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,

ответчика Вагазова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Вагазову Р.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Вагазову Р.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Заявленные требования обоснованы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что Вагазов Р.Р. состоит на учете у врача-<данные изъяты> ГБУЗ РБ Дюртюлинская центральная районная больница с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ Вагазов Р.Р. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «АВС» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управление транспортным средством Вагазовым Р.Р., имеющим заболевание «<данные изъяты>», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем, действие права управления транспортными средствами у Вагазова Р.Р. должно быть прекращено.

В судебном заседании старший помощник прокурора Хабиров А.Ф. предъявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что с учета ответчик не снят, данных о его выздоровлении, стойкой ремиссии, нет.

Ответчик Вагазов Р.Р. исковые требования не признал, пояснил, что спиртные напитки не употребляет уже длительное время, имеет постоянное место работы, просил отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц - ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ, ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям главного врача, начальника РЭО ГИБДД просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Вагазов Р.Р. имеет право на управление транспортными средствами категории «АВС» на основании водительского удостоверения <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), однако с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 7).

Согласно характеристике, выданной врачом-<данные изъяты> ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ М.И.А., Вагазов Р.Р. поставлен на учет к врачу-<данные изъяты> на основании многократных доставлений в медицинский вытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения; диспансерная группа III, ремиссия с 2012 года, регулярно посещает врача с 10.10.2014 г., в настоящее время трезвый образ жизни, установка на трезвость хорошая, эмоционально устойчив, социально адаптирован; период длительной ремиссии (л.д. 26).

Согласно справке ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Дюртюлинскому району от 28.05.2015 г. Вагазов Р.Р. за период с 2013 по январь 2015 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе дважды в 2015 году (л.д. 33)

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных хроническим алкоголизмом - 3 года.

Доказательства того, что у ответчика после лечения наступила стойкая ремиссия и он снят с диспансерного учета в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют и не представлены в суд.

В силу п.4 ст.25 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года №377, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителей транспортных средств категории «АВС» является наличие заболевания «<данные изъяты>

Таким образом, суд, принимая во внимание, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, поэтому деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц

Таким образом, действие права Вагазова Р.Р. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления от заболевания «<данные изъяты>» должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дюртюлинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Вагазову Р.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Вагазова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категорий «АВС» до его излечения от заболевания «<данные изъяты>» и снятия с диспансерного учета у врача-<данные изъяты> ГБУЗ РБ Дюртюлинская центральная районная больница.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В мотивированной форме решение изготовлено 01.06.2015 года.

Председательствующий подпись                 Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 01.06.2015 года.

Судья               Е.Г. Крамаренко