Решение от 13.02.2024 по делу № 2-319/2024 от 26.12.2023

61RS0017-01-2023-003533-87

Дело № 2-319/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марченко Александра Григорьевича к ГУ МВД России по Ростовской области о признании приема его на службу в органы внутренних дел по контракту с 26 декабря 2022 г. восстановлением на службе в органах внутренних дел с правом возврата денежных средств, суд,

УСТАНОВИЛ:

    Марченко А.Г. обратился в суд с иском, в котором, с учетом ст.39 ГПК РФ, просил признать прием его на службу в органах внутренних дел с 26.12.2022 восстановлением на службе в органах внутренних дел с правом возврата уже взысканных в судебном порядке с него денежных средств на обучение по контракту; приостановить исполнительное производство до исполнения им обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение срока, предусмотренного контрактом (в течение пяти лет).

В обоснование заявленных требований Марченко А.Г. указал, что на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного 26.07.2015 между ФГКОУ ВО «<данные изъяты>» и истцом, он проходил обучение в должности курсанта (слушателя) Волгоградской академии МВД России.

На основании п.п. 4.11 п. 4 Контракта от 26.07.2015 он обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел и взять на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел, на период не менее 5 лет по окончанию высшего образовательного учреждения МВД России.

Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 21.08.2020 г. истец назначен на должность следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» с 31 августа 2020 года, прибывший после окончания Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>».

Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 26.05.2021 г. Марченко А.Г. уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Решением Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ГУ МВД России по <адрес> с истца в пользу ГУ МВД России по <адрес> затраты на обучение в размере 575 584 рубля 04 копейки.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от 29.12.2022 № л/с Марченко А.Г. восстановлен на службе в органах внутренних дел и назначен на должность следователя (за счет должности старшего следователя) следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский», по контракту с 26 декабря 2022 года.

ГУ МВД России по Ростовской области обратилось в Красносулинское районное отделение ГУ ФССП России по Ростовской области для принудительного исполнения решения суда. Истец указывает, что в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.01.2023 о взыскании с него денежных средств на общую сумму 575 584 рубля 04 копейки, а также исполнительского сбора в размере 40 290 рублей 88 копеек, по которому ежемесячно из его денежного довольствия удерживается 50% в счет погашения задолженности.

Марченко А.Г., ссылаясь на принципы добросовестности, разумности и справедливости и положения пункта 6 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465, Определение Верховного суда РФ от 7 августа 2023 г. N 5-КГ23-61-К2, полагает, что, поскольку он вновь поступил на службу в органы внутренних дел, оснований для дальнейшего взыскания с него денежных средств, затраченных на его обучение в <данные изъяты>, не имеется, так как он продолжил выполнять возложенные на него служебные обязанности.

Истец указывает, что 17.11.2023 обратился в адрес ГУ МВД по Ростовской области с просьбой признать прием его на службу в органах внутренних дел с 26.12.2022 восстановлением на службе в органах внутренних дел с правом возврата уже взысканных в судебном порядке с него денежных средств на обучение по контракту, а также приостановить с меня последующие удержания до исполнения обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение срока, предусмотренного контрактом (в течение пяти лет).

21.12.2023 истец получил ответ из ГУ МВД по <адрес> за № от 07.12.2023, в котором, по мнению истца, изложен формальный ответ, о том, что Порядком, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 №, вопрос о возврате уже взысканных в судебном порядке денежных средств и приостановлении последующих удержаний до исполнения сотрудником обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение срока, предусмотренного контрактом (в течение пяти лет) не определен.

Марченко А.Г. полагает, что новое поступление на службу в органы внутренних дел фактически является восстановлением на службе, влекущим прекращение исполнения судебного решения о взыскании с него денежных средств, затраченных на его обучение.

В судебном заседании Марченко А.Г. полностью поддержал требования иска с учетом уточнений, просил удовлетворить, и пояснил, что уже после обращения в суд им получен ответ из Договорно-правового департамента МВД России от 11.01.2024 № о том, что возврат взысканных по решению суда денежных средств, затраченных на обучение сотрудников органов внутренних дел, или приостановление дальнейшего взыскания на основании судебного акта затрат на обучение может осуществляться только путем пересмотра судебных решений, в силу которых осуществлялось такое взыскание, например, ввиду наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств. Он не может согласиться с этим, поскольку поступление на службу в органы внутренних дел фактически является восстановлением на службе, он, проходя службу с 26.12.2022 по настоящее время в должности следователя следственного отдела МО МВД России «Красносулинский», фактически исполняет обязательства по контракту от 26.07.2015 года. Кроме того, указанный контракт не предусматривал, что он должен непрерывно в течение 5 лет проходить службу в органах внутренних дел. Просил обратить внимание, что в силу личных обстоятельств он уволился со службы по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника). Перерыв службы в органах внутренних дел составил 1 год 7 месяцев (с 26 мая 2021 года по 26 декабря 2022 года).

Представитель ответчика ГУ МВД России по Ростовской области по доверенности Дусь О.С. иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях, указывая на то, что Марченко А.Г. является вновь прибывшим сотрудником, а не восстановленным на службе. Между ответчиком и истцом не заключалось Соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России. Затраты на обучение взысканы вступившим в законную силу решением суда. Возврат взысканных по решению суда денежных средств, затраченных на обучение сотрудников органов внутренних дел, или приостановление дальнейшего взыскания на основании судебного акта затрат на обучение может осуществляться только путем пересмотра судебных решений, в силу которых осуществлялось такое взыскание, например, ввиду наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 15 июля 2009 г. N 13-П и от 21 марта 2014 г. N 7-П).

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Статья 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ определяет содержание контракта.

В контракте в качестве одного из условий предусматривается обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 2 части 2 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3, пунктом 6 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются в том числе: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных данным федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Порядок и основания восстановления на службе в органах внутренних дел установлены в статье 74 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Основанием для восстановления сотрудника органов внутренних дел на службе в органах внутренних дел является решение руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя либо решение суда о восстановлении сотрудника на службе в органах внутренних дел (часть 3 статьи 74 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, в частности, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона, в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований: 1) заключение военно-врачебной комиссии о невозможности проживания члена семьи сотрудника по медицинским показаниям в местности, в которой сотрудник проходит службу в органах внутренних дел, и отсутствие возможности перевода сотрудника на службу в другую местность; 2) необходимость постоянного ухода за отцом, матерью, супругом (супругой), сыном (дочерью) или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), либо достигшими пенсионного возраста, либо являющимися инвалидами I или II группы, при отсутствии возможности ухода со стороны других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 3) необходимость ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого сотрудник воспитывает без матери (отца); 4) состояние здоровья (болезнь) - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью (часть 6 статьи 84 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Приведенные нормы права корреспондируют статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение).

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение).

При отмене приказа об отчислении из образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) увольнении сотрудника либо при его восстановлении в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) на службе в органах внутренних дел средства, затраченные на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, возмещенные сотрудником в связи с расторжением контракта и увольнением, подлежат возврату сотруднику в полном объеме (пункт 6 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Из приведенных нормативных положений следует, что при заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В случае невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение.

При этом средства федерального бюджета, возмещенные сотрудником в добровольном порядке (по соглашению с органом внутренних дел) в связи с расторжением контракта и увольнением (либо взысканные с него по решению суда), подлежат возврату сотруднику в полном объеме, если отменен приказ об отчислении из образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России и (или) приказ об увольнении сотрудника со службы либо при его восстановлении в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России и (или) на службе в органах внутренних дел.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, нормативное регулирование отношений, касающееся обязанности сотрудника органов внутренних дел возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, имеет целью возмещение государству ущерба - фактически понесенных расходов на подготовку кадров для органов внутренних дел - лишь в тех случаях, когда сотрудник не выполнил добровольно принятое на себя обязательство проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, в течение срока, предусмотренного контрактом, по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июля 2015 года между Марченко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования «<данные изъяты> внутренних дел РФ заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, согласно которому Марченко А.Г. обязался выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) <данные изъяты> (пункт 2 контракта); проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 4.11 контракта); заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем на обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения (пункт 4.12 контракта); возместить МВД России в случаях, установленных законом, затраты на обучение (пункт 4.14 контракта).

31 августа 2020 г. между Главным управлением МВД России по Ростовской области и Марченко А.Г. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности следователя следственного отдела МО МВД России «Красносулинский» (п. 2 контракта). Данный контракт заключен с Марченко А.Г. на 5 лет (пункт 7 контракта). Марченко А.Г. обязался в случаях, установленных законом, возместить МВД России затраты на обучение (п.4.14 контракта).

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от 31.08.2020 г. истец назначен на должность следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД «Красносулинский» с 31 августа 2020 года, прибывший после окончания Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>».

Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 26.05.2021 г. Марченко А.Г. уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.10.2021 года по иску ГУ МВД России по Ростовской области с истца в пользу ГУ МВД России по Ростовской области затраты на обучение в размере 575 584 рубля 04 копейки.

Судебным приставом-исполнителем Красносулинского районного отделения ГУ ФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Марченко А.Г. денежных средств на общую сумму 575 584 рубля 04 копейки, а также исполнительского сбора в размере 40 290 рублей 88 копеек, по которому ежемесячно из денежного довольствия истца удерживается 50% в счет погашения задолженности.

Согласно справке ответчика, общая сумма взысканных денежных средств по исполнительному документу составляет 230 251,68 руб. (л.д.33).

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от 29.12.2022 № л/с Марченко А.Г. восстановлен на службе в органах внутренних дел и назначен на должность следователя (за счет должности старшего следователя) следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский», по контракту с ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления и пояснений Марченко А.Г. в судебном заседании следует, что он вынужден был уволиться со службы по личным обстоятельствам. Затем вновь поступил на службу в органы внутренних дел (через 1 год 7 месяцев). Таким образом, с 26 декабря 2022 г. и по настоящее время истец проходит службу в должности следователя следственного отдела МО МВД России «Красносулинский» и выполняет возложенные на него служебные обязанности.

Согласно справке МО МВД России «Красносулинский» от 12.02.2023 выслуга истца в календарном исчислении на 01.02.2023 составляет 06 лет 10 месяцев 12 дней.

Обязанность сотрудника возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России средства федерального бюджета связана с невыполнением этим сотрудником принятого на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел Российской Федерации в течение определенного законом и контрактом срока.

То обстоятельство, что Марченко А.Г., ранее уволился из органов внутренних дел (по инициативе сотрудника), а затем восстановился на службе в органах внутренних дел и по настоящее время продолжает проходить службу, свидетельствует о том, что истец исполняет взятое на себя обязательство, предусмотренное п.4.12 контракта от 26.07.2015 года и п.7 контракта от 31.08.2020 - проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации не менее 5 лет по окончании обучения.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.02.2024░.