Решение по делу № 1-444/2018 от 29.06.2018

Дело №1-444/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием прокурора -помощника прокурора г. Йошкар-Олы
Новикова Д.В.,

подозреваемого Овчинникова Н.А.,

защитника - адвоката Тютюнова А.А., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя отдела по расследованию преступлений в ОП №
СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле ПДЮ,

потерпевшей ЧНЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова Н.А., <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Овчинников Н.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Инкриминируемое Овчинникову Н.А. преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Овчинников Н.А. в конце марта 2018 года в дневное время, находился в прихожей <адрес>, где на поверхности трельяжа с зеркалом он увидел кошелек, принадлежащий ранее ему знакомой ЧНЮ Открыв данный кошелек, Овчинников Н.А. обнаружил в нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ЧНЮ и лист бумаги, на которой был указан пин-код от данной банковской карты. В этот момент у Овчинникова Н.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - денежных средств, находящихся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, выпущенной на имя ЧНЮ с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя задуманное, Овчинников Н.А., в это же время, находясь в вышеуказанном месте, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, а в том числе для ЧНЮ, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает и обращает в свою пользу чужое имущество в качестве источника личного обогащения, предвидя, что в результате его действий будет причинен значительный материальный ущерб собственнику данного имущества, и желая причинить такой ущерб, забрал из кошелька, тем самым умышленно тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет №, выпущенную на имя ЧНЮ, на счету которой находились денежные средства, а также лист бумаги, на которой указан пин-код от банковской карты, не представляющий материальной ценности, с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, выпущенной на имя ЧНЮ, Овчинников Н.А. примерно в 07 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г Йошкар-Ола, <адрес>, где в банкомат вставил похищенную банковскую карту, ввел пин-код, после чего обналичил, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в размере 28325 рублей, причинив своими преступными действиями ЧНЮ значительный материальный ущерб на общую сумму
28325 рублей. Ущерб в размере 28325 рублей для ЧНЮ является значительным, так как она является пенсионеркой.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователь ПДЮ с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле СИП обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Овчинникова Н.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование постановления следователем указано, что Овчинников Н.А. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместил в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ПДЮ, прокурор
Новиков Д.В., потерпевшая ЧНЮ поддержали ходатайство в полном объеме по изложенным в нем доводам, с назначением
Овчинникову Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Овчинников Н.А. и его защитник Тютюнов А.А. просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Овчинников Н.А. пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей имущественный ущерб им возмещен полностью, ЧНЮ претензий к нему не имеет. Также суду пояснил, что им перед потерпевшей были принесены извинения, которая ЧНЮ приняла.

Подозреваемый Овчинников Н.А. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам и право возражать против этого Овчинников Н.А. разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается Овчинников Н.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Ущерб потерпевшей ЧНЮ подозреваемым возмещен полностью (л.д. 183), оригинал расписки представлен суду в судебном заседании.

Согласно материалам уголовного дела, Овчинников Н.А. не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д. 25), активно способствовал раскрытию преступления, на учетах в
ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 83, 85).

Согласно справке-характеристике, представленной УПП ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле Овчинников Н.А. зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, но по данному адресу фактически не проживает. До ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Ранее имел фамилию Г., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Головинским районным судом г. Москвы к лишению свободы условно на
01 год с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. За истекший год к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОП № «УМВД России по г. Йошкар-Оле не состоит, в нарушении общественного порядка не замечен, в употреблении спиртных напитков замечен не был, от соседей и родственников жалоб по месту регистрации на него не поступало (л.д. 90).

Согласно характеристике, выданной на Овчинникова Н.А. по месту жительства его соседями от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый характеризуется ими также положительно (л.д. 91).

Из справки-ОСК следует, что Овчинников Н.А. к уголовной административной ответственности не привлекался (л.д. 77).

Судом установлено, что сведения об участии Овчинникова Н.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Овчинникова Н.А. должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Овчинникова Н.А. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного Овчинникову Н.А. судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть 100000 рублей.

При этом, согласно требованиям ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Овчинников Н.А., его имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что Овчинников Н.А. состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода, в настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» водителем, заработная плата составляет 28000 рублей. Супруга
ОАН также трудоустроена, с заработной платой в размере
23-25000 рублей. Кроме того, судом принимаются во внимание сведения, сообщенные ОАН о наличии у него заболевания, а также наличии у его отца <данные изъяты>, прохождении подозреваемым обучения в учреждении высшего профессионального образования по заочной платной форме обучения.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Овчинникова Н.А., отмене или изменению не подлежит.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи Овчинникову Н.А., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подрозреваемого в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Овчинникова Н.А. не был постановлен обвинительный приговор.

В порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ,
ст. 25.1, п. 3.1 ч.1 ст. 29, ст. 239, ст.ст. 446.1, 446.2, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № 2 СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле ПДЮ о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова Н.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Н.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Овчинникову Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить Овчинникову Н.А. срок для уплаты судебного штрафа -
60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Овчинникову Н.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение
10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу избранную в отношении Овчинникова Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ освободить Овчинникова Н.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи в ходе следствия и в суде по назначению.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: <адрес>,
<адрес>, - хранить при уголовном деле,

- отчет по счету кредитной карты, подтверждение, информацию по кредитному контракту, детализация вызов по абонентскому номеру 8 963 126 71 98 - хранить при уголовном деле,

- джинсы синего цвета, куртку темно-синего цвета, кроссовки черного цвета с полосками белого цвета -оставить Овчинникову Н.А.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому
Овчинникову Н.А. и его защитнику – адвокату Тютюнову А.А., потерпевшей ЧНЮ, следователю отдела по расследованию преступлений в
ОП № 2 СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле ПДЮ, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Н. Шустова