<...>
УИД: 66RS0009-01-2023-001195-28
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Тагил 1 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Борисова Д.С.,
подсудимой Рыжаковой О.А.,
защитника - адвоката Секисовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-257/2023 в отношении
Рыжаковой Ольги Анатольевны, <...>, ранее судимой:
- 01.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен 25.07.2022 года);
- 05.12.2022 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;
осужденной:
- 24.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;
в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу не задерживалась, в отношении которой 27 января 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Рыжакова, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, трижды совершила мелкое хищение, а также покушалась на совершение мелкого хищения.
Преступления совершены подсудимой в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
1) В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 7 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2022 года, Рыжакова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное наказание в виде административного штрафа не исполнено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Рыжакова совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
20 января 2023 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, Рыжакова, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, в результате возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, решила тайно совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, Рыжакова, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа:
- зубную пасту Сплат Лечебные травы, объемом 100 г, в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 139 рублей 91 копейка, на общую сумму 699 рублей 55 копеек без учета НДС. Всего на общую сумму 699 рублей 55 копеек без учета НДС.
Похищенное имущество Рыжакова положила в имеющуюся при ней женскую сумку и, минуя кассовую зону, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 699 рублей 55 копеек без учета НДС.
2) В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 7 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2022 года, Рыжакова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное наказание в виде административного штрафа не исполнено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Рыжакова совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
22 января 2023 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, Рыжакова, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, в результате возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, решила тайно совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, Рыжакова, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа:
- зубную пасту Сплат Биокальций лечебная, объемом 100 мл, в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 127 рублей 70 копеек, на общую сумму 766 рублей 20 копеек без учета НДС;
- зубную пасту Сплат Отбеливающая, объемом 100 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 127 рублей 70 копеек, на общую сумму 255 рублей 40 копеек без учета НДС;
- зубную пасту Сплат Лечебные травы, объемом 100 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 139 рублей 91 копейка, на общую сумму 419 рублей 73 копейки без учета НДС. Всего на общую сумму 1 441 рубль 33 копейки без учета НДС.
Похищенное имущество Рыжакова положила в имеющуюся при ней женскую сумку и, минуя кассовую зону, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 441 рубль 33 копейки без учета НДС.
3) В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 7 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2022 года, Рыжакова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное наказание в виде административного штрафа не исполнено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Рыжакова совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
2 марта 2023 года около 18 часов 20 минут, Рыжакова, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в результате возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, решила тайно совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, Рыжакова, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила имущество ООО «Агроторг», взяв с витрины и положив в находящуюся при ней сумку:
- говядину тушеную ГОСТ высший сорт, массой 338 г, в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 106 рублей 80 копеек, на общую сумму 427 рублей 20 копеек без учета НДС;
- говядину тушеную Главпродукт, массой 338 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей 58 копеек без учета НДС. Всего на общую сумму 545 рублей 78 копеек без учета НДС.
С похищенным имуществом Рыжакова с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 545 рублей 78 копеек без учета НДС.
4) В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 7 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2022 года, Рыжакова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное наказание в виде административного штрафа не исполнено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Рыжакова покушалась на совершение мелкого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
14 марта 2023 года около 18 часов 50 минут, Рыжакова, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в результате возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, решила тайно совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, Рыжакова, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила имущество ООО «Агроторг», взяв с витрины и положив в находящуюся при ней сумку:
- сыр Сыробогатов Король Сыров, 200 г, в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 125 рублей 76 копеек, на общую сумму 377 рублей 28 копеек без учета НДС;
- сыр Брест Литовск Российский, 200 г, в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 99 рублей 20 копеек, на общую сумму 297 рублей 62 копейки без учета НДС;
- сыр Белебеевский Башкирский Медовый, 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 102 рубля 96 копеек, на общую сумму 205 рублей 92 копейки без учета НДС;
- сыр Брест Литовск Монастырский, 200 г, в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 105 рублей 40 копеек, на общую сумму 421 рубль 60 копеек без учета НДС.
Всего на общую сумму 1 302 рубля 42 копейки без учета НДС.
С похищенным имуществом Рыжакова направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Однако свои преступные действия Рыжакова до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, хотя выполнила все действия непосредственно направленные на совершение преступления, поскольку была задержана директором магазина Пятерочка» Власовой с поличным. В случае доведения до конца преступных действий Рыжаковой, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 302 рубля 42 копейки без учета НДС.
В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая Рыжакова полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним, и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.
Защитник Секисова, поддержав ходатайство подсудимой, не имела возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Представители потерпевших Афанастев, Ваганова и Власова в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, против удовлетворения ходатайства Рыжаковой о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.
Государственный обвинитель Борисов в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Рыжакова, срок наказания не превышает 1 год лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Рыжаковой по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям от 20 января 2023 года, от 22 января 2023 года и от 2 марта 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 14 марта 2023 года) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Рыжаковой преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
При этом суд учитывает, что Рыжакова совершила три оконченных и одно неоконченное умышленные преступления против собственности, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Рыжаковой, которая имеет постоянное место жительства, где проживает одна, является инвалидом <...>, в связи с чем является получателем пенсии, поддерживает отношения с близкими людьми – родителями, сыном, сестрой, оказывает членам семьи посильную помощь, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с сентября 2009 года с диагнозом: Синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ, состоит на специализированном учете у иных врачей, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает явки с повинной, содержащиеся в объяснениях, в которых Рыжакова добровольно указала о своей причастности к каждому из совершенных преступных деяний, сообщил об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов (т. 1 л.д. 84, 85, 177, 189), а также активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях Рыжаковой, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимая представила информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыжаковой суд признает по всем преступлениям полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжелые заболевания, состояние здоровья ее близких родственников, оказание последним посильной помощи.
Учитывая, что в силу п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеющиеся у Рыжаковой судимость за преступления небольшой тяжести и судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным, не могут учитываться при признании рецидива преступлений, следовательно, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В судебном заседании установлено, что подсудимая имеет постоянное место жительство, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, получает специализированное лечение, то есть социально адаптирована. Поведение подсудимой после совершения преступлений, полностью признавшей свою вину, в ходе предварительного расследования дававшей правдивые и полные показания, способствующие расследованию, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
Исходя из изложенного, суд при назначении наказания подсудимой Рыжаковой учитывает тяжесть совершенных преступлений, их общественную опасность, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание по всем преступлениям в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения по всем преступлениям положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по преступлению № 4 положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Рыжаковой до и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.
В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Рыжаковой материального ущерба в сумме 2 140 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 144 – 146), представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 – в сумме 545 рублей 78 копеек (т. 1 л.д. 43). Исковые требования подсудимой признаны в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: 4 диска с видеозаписью, которые хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 51, 54, 80, 174), сыр в количестве 12 штук, которые переданы представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 (т. 1 л.д. 169, 171).
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Рыжакову Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
При исполнении наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы установить в отношении Рыжаковой О.А. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденную Рыжакову О.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.
При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить в отношении Рыжаковой О.А. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденную Рыжакову О.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рыжаковой О.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить в отношении Рыжаковой О.А. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденную Рыжакову О.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 марта 2023 года, окончательно назначить Рыжаковой О.А. наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить в отношении Рыжаковой О.А. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденную Рыжакову О.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Рыжаковой О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.
Зачесть Рыжаковой О.А. в срок назначенного наказания в виде ограничения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 марта 2023 года.
Иски Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» и Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить полностью.
Взыскать с Рыжаковой Ольги Анатольевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу:
- Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» - 2 140 рублей 88 копеек;
- Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» - 545 рублей 78 копеек.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле; сыр в количестве 12 штук – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
<...>
<...>
Судья - А.В. Пфейфер