Дело №2-1031-2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Губаха ДД.ММ.ГГГГ года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,
при секретаре Л.А.Кукшиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к Фофановой <данные изъяты> и Фофанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Нагорнский» (МУП «Тепловые сети Нагорнский») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Фофановой С.О. и Фофанова В.О. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, указав, что ответчики, проживающие в принадлежащей им на праве собственности квартире по адресу: <адрес> не выполняют свои обязанности по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно имеют задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на которую в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В ходе рассмотрения дела представитель МУП «Тепловые сети Нагорнский» Котова В.Ю. уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с произведенной ответчиками частичной оплатой, попросив взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчики Фофанова С.О. и Фофанов В.О. в рассмотрении дела не участвовали, возражений и ходатайств не заявили и в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили и не просили об отложении рассмотрения дела, поэтому дело, с согласия истца, рассмотрено без участия ответчиков в порядке заочного производства.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно, то есть ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем обязанность по внесению этих платежей возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчики Фофанова С.О. и Фофанов В.О., проживая в принадлежащей им на праве собственности квартире № в доме № по пер. Коммунистический г.Губаха, нерегулярно и не в полном объеме оплачивали предоставленные истцом МУП «Тепловые сети Нагорнский» коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно задолжали истцу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, на которые начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Это подтверждается письменными доказательствами.
В выписке из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что Фофанова С.О. и Фофанов В.О. являются сособственниками квартиры № в доме № по <адрес>.
Из справки территориального управления по решению вопросов поселков Углеуральский, Парма, Шестаки, Нагорнский администрации городского округа «Город Губаха» от ДД.ММ.ГГГГ года № и справки МБУ «Управление городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что МУП «Тепловые сети Нагорнский» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории п.Углеуральский, осуществляющей теплоснабжение и водоснабжение многоквартирных домов.
Из договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года и приложения к нему следует, что МУП «Тепловые сети Нагорнский» предоставляет коммунальную услугу по подаче тепловой энергии в горячей воде для теплоснабжения многоквартирных домов в п.Углеуральский, включая дом № по <адрес>
Из договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года и приложения к нему следует, что МУП «Тепловые сети Нагорнский» предоставляет коммунальную услугу по водоснабжению (водоотведению) многоквартирных домов в п.Углеуральский, включая дом № по <адрес>
Из представленного истцом детализированного отчета и акта сверки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчиков за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Из представленного истцом расчета следует, что пени за просрочку платежей за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В отсутствие возражений ответчиков суд находит расчет задолженности и пени верным.
Из копии определения от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Фофановой С.О. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг был отменен по заявлению Фофановой С.О.
В платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ года № указано, что при обращении с настоящим иском в суд истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчики Фофанова С.О. и Фофанов В.О., проживающие в принадлежащей им на праве собственности квартире № дома № по <адрес>, нерегулярно и не в полном объеме оплачивали предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению, не имея на то законных оснований.
Поскольку ответчики виновно уклонились от исполнения предусмотренных ст.153-155 Жилищного кодекса РФ обязанностей по оплате коммунальных услуг, то в силу ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ они обязаны солидарно погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также уплатить пеню за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в возмещение расходов по уплате госпошлины исходя из цены иска (расчет: (<данные изъяты>-<данные изъяты>)х3%+800=<данные изъяты>).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (расчет: <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>).
Излишне уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (расчет <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты>) подлежит возврату в установленном ст.333.40 Налогового кодекса РФ порядке.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фофановой <данные изъяты> и Фофанова <данные изъяты> солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчики вправе подать в Губахинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: