Дело № 5-289/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2017 года город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Трынова Г.Г., рассмотрев материалы в отношении
ДЕНИСЕВИЧ А.В., <данные изъяты>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. ФИО1 по материалам проверки по факту нанесения побоев ФИО3 принято решение о проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Денисевич А.В.
В ходе рассмотрения данного материала установлено, что Денисевич А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: ФИО1 Республика, г. ФИО1, <адрес> на почве личных неприязненных отношений произошел скандал между Денисевич А.В. и ФИО3, в ходе которого Денисевич А.В. нанес побои ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.
В ходе рассмотрении материала Денисевич А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что в ходе конфликта он никаких телесных повреждений ФИО3 не наносил.
Потерпевшая ФИО3 в ходе рассмотрения материала показала, что в ходе возникшего конфликта Денисевич А.В. нанес ей побои, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения.
Выслушав объяснения Денисевич А.В. и ФИО3, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что находясь на лестничной площадке по адресу: ФИО1 Республика, г. ФИО1, <адрес> на почве личных неприязненных отношений произошел скандал между Денисевич А.В. и ФИО3, в ходе которого Денисевич А.В. нанес побои ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.
Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у судьи не имеется.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, передней поверхности грудной клетки. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие, давность образования повреждения около 1-3 суток.
Несмотря на то, что Денисевич А.В. отрицает свою причастность к административному правонарушению, но учитывая количество выявленных у потерпевшей телесных повреждений, факт совершения административного правонарушения Денисевич А.В. и его виновность подтверждаются заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и результатами экспертизы.
Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, в действиях Денисевич А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для Денисевич А.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ДЕНИСЕВИЧ А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей) в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья Г.Г. Трынова
Копия верна:
Судья