Решение по делу № 5-277/2024 от 18.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2024 года      г.Брянск, ул.Фокина, д.45

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Царькова Владимира Федоровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №4055/Т 0024173 от 17 мая 2024г., 17 мая 2024г. в 22 час. 00 мин. Царьков В.Ф., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Царьков В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Царькова В.Ф., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 17 мая 2024г. в 22 час. 00 мин. Царьков В.Ф., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №4055/Т 0024173 от 17 мая 2024г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора ОБППС УМВД России по г.Брянску от 17 мая 2024г., согласно которому, 17 мая 2024г. в 22 час. 00 мин. Царьков В.Ф., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес>,      громко и грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

- объяснениями Р. и Н. от 17 мая 2024г., согласно которым 17 мая 2024г. в 22 час. 00 мин. Царьков В.Ф., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

- показаниями Царькова В.Ф., подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Царькова В.Ф. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Царькову В.Ф. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также, что Царьков В.Ф. является инвалидом <данные изъяты> группы, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Царькова Владимира Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет №03100643000000012700, Банк получателя отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянска, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18811601201010001140.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.В.Рассказова