Решение по делу № 2-1763/2018 от 12.07.2018

    РЈР˜Р”: 66RS0009-01-2018-002372-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2018                             РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Вязовик А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1763/2018 по иску Чекушина Валерия Николаевича, Смирновой Людмилы Николаевны, Чекушина Николая Дмитриевича к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Чекушин В.Н., Смирнова Л.Н., Чекушин Н.Д. обратились в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил», в котором просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв. метров; признать за каждым из истцов право собственности по <...> доли жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв. метров, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв. м, который принадлежал ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, её единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшей наследство, являлась её дочь – ФИО18 (ФИО19) Р.Д., что подтверждается свидетельством о её рождении, поскольку на момент смерти наследодателя она пользовалась спорным жилым домом, обрабатывала земельный участок, использовала его под огород. Таким образом, ФИО21 спорный жилой дом принадлежал на законных основаниях. ФИО1 состояла в браке с Чекушиным Н.Д. От брака у супругов ФИО18 родились дети: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорного жилого дома. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составляла, в связи с чем, наследование после ее смерти осуществляется по закону. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруг - Чекушин Н.Д., сын - ФИО3, дочь - Смирнова (Чекушина) Л.Н. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. После смерти ФИО1 ее наследники приняли наследство, в том числе, по настоящее время пользуются спорным жилым домом.

Истец Смирнова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ее бабушка по линии матери – ФИО2 являлась собственником спорного жилого дома по договору купли-продажи. Когда спорный дом купили, практически все стали в нем жить, держали огород, домашних животных. Родители жили там, помогали бабушке. Бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ, дом остался в пользовании ее матери – ФИО1, до своей смерти мама пользовалась домом, проживала в нем совместно с мужем, отцом истца, они с братом также приезжали туда, помогали родителям по хозяйству. Родители поддерживали дом в технически исправном состоянии, обрабатывали огород, держали скотину. Полагает, что мама в силу юридической неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но тем не менее фактически приняла наследство. Дед умер во время войны. Ее мать была единственной дочерью ФИО2 После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец Чекушин В.Н. в судебном заседании исковые требования и пояснения ФИО5 поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, указав, что принял наследство после смерти бабушки по завещанию, которым она завещала ему квартиру, а мама фактически вступила в права наследования на спорный жилой дом, пользовалась им и проживала там до своей смерти. После смерти ФИО1 они все вступили в наследство.

Истец Чекушин Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснения Смирновой Л.Н. и Чекушина В.Н. поддержал.

В судебном заседании представитель истцов – Винокуров Д.В., действующий по доверенности, заявленные требования и пояснения истцов поддержал, дополнительно указал, что истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Представитель ответчика – Администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав сторону истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 21,8 кв.м, который принадлежал ей на праве собственности на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор зарегистрирован в БТИ г.Нижний Тагил ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом ФИО10, открытого после смерти ФИО2, следует, что на случай своей смерти она составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего ей имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала ФИО3

Наследник ФИО2 по завещанию – Чекушин В.Н. принял наследство, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Сведений о том, что ФИО2 на случай своей смерти распорядилась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем составления завещания, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, наследование после её смерти на данный жилой дом должно осуществляться по закону.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлась ее дочь – ФИО22, что подтверждается свидетельством о её рождении, где в графе «мать» указана – ФИО2

ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО23 (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак с Чекушиным Николаем Дмитриевичем, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельством о заключении брака (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

От брака у супругов ФИО18 родились дети: Чекушин Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ) и Чекушина Людмила Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Чекушина Л.Н. при вступлении в брак со ФИО14, сменила фамилию на «ФИО20» (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие родственных отношений между Чекушиным Н.Д. и наследодателем, как между мужем и женой подтверждается свидетельством о заключении их брака (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, площадью <...> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составляла, в связи с чем, наследование после ее смерти осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруг - ФИО6, дети - Чекушин В.Н., Смирнова Л.Н. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1, не имеется, о наличии таковых не заявлено.

В наследство после смерти ФИО1 истцы вступили в установленном законом порядке (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Так, из материалов наследственного дела №, копия которого представлена по запросу суда, следует, что в права наследования по закону после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные вклады вступили: Чекушин В.Н., Чекушин Н.Д. и Смирнова Л.Н. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своих доводов о фактическом вступлении в права наследования ФИО1 после смерти ФИО2, помимо пояснений истцов, в судебном заседании представлены свидетельские показания.

Из показаний свидетеля ФИО15 в судебном заседании следует, что он с детства проживает в жилом <адрес> в <адрес>, этот дом принадлежал его родителям, затем по наследству перешел к нему, а он, в свою очередь, подарил дом сыну, но продолжает им пользоваться. С семьей ФИО18 состоит в соседских отношениях. При нем ФИО2, мать ФИО1 купила <адрес>, проживала в нем постоянно, также совместно с ней домом пользовалась и семья ее дочери. После смерти ФИО19 домом продолжила пользоваться ФИО1 со своим мужем ФИО6 и детьми, истцы пользуются домом и по настоящее время, ФИО6 постоянно проживает в доме, пользуется огородом, держит кур, дети ему помогают. Еще при жизни ФИО1, ее супруг перекрыл крышу дома, построил пристрой к дому.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО15, семье мужа принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, в настоящее время муж переоформил на сына. Знает, что соседний <адрес> более тридцати лет назад купила ФИО2, проживала в нем постоянно. После ее смерти домом стала пользоваться ее дочь – ФИО1 с супругом и детьми, домом семья ФИО18 пользуется по настоящее время. Еще когда была жива ФИО1, ее муж обшивал дом, перекрыл крышу на доме. Также ФИО18 держали скотину, земельный участок при дом используют под огород.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, сведений об их заинтересованности в исходе настоящего гражданского дела не имеется.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 527,528,532 и 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день возникновения наследственных правоотношений после смерти ФИО2, суд считает доказанным то обстоятельство, что ФИО1, как наследник по закону первой очереди после смерти ФИО2, фактически приняла наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>

Таким образом, на день смерти ФИО1 спорное недвижимое имущество принадлежало ей на законных основаниях, применительно к положениям п.1 ст.218 Гражданского процессуального кодекса РФ, в этой связи подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Факт отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данное имущество не может являться препятствием для признания права собственности на него за истцами в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие истцами части наследства после смерти ФИО1, означает также принятие ими наследства в виде спорного жилого дома.

При таких обстоятельствах исковые требования Чекушина В.Н., Смирновой Л.Н., Чекушина Н.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чекушина Валерия Николаевича, Смирновой Людмилы Николаевны, Чекушина Николая Дмитриевича удовлетворить.

    Р’ключить РІ состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.РњРњ.ГГГГ, жилой РґРѕРј СЃ кадастровым номером: в„–, площадью <...> РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения решения РІ окончательной форме, СЃ подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 04.09.2018.

Председательствующий –                        Рќ.Р®. РћСЃРёРїРѕРІР°