Решение по делу № 1-79/2024 (1-388/2023;) от 20.12.2023

Дело № 1-79/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В., заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Секретева А.М.,

подсудимого Булгакова С.В.,

защитника – адвоката Пименовой И.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Булгакова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>», судимого

- 19 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию, в виде обязательных работ на срок 240 часов,

- 07 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 19 ноября 2021 года, к окончательному наказанию, в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- 15 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 07 февраля 2022 года, к окончательному наказанию, в виде обязательных работ на срок 420 часов;

- 20 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 15 апреля 2022 года, к окончательному наказанию, в виде обязательных работ на срок 480 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 15 ноября 2022 года неотбытое наказание, в виде 234 часов обязательных работ заменено на 29 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 02 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булгаков С.В. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.

Булгаков С.В., 31 августа 2023 года примерно в 00 час. 25 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в нежилом помещении, расположенном в 5 метрах от дома № 6 по ул. Центральная п. Горный Оренбургского района Оренбургской области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания и создания реальной угрозы жизни и здоровью Потерпевший №1, желая, чтобы последняя восприняла угрозу как реальную, оказывая физическое и психическое насилие, осознавая, что угрожает убийством, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание у Потерпевший №1 страха за свою жизнь, преградил ей путь собой, и не давая при этом возможности вырваться, стоя напротив неё, взяв в правую руку топор, намахнулся им несколько раз в область головы Потерпевший №1, при этом высказывая угрозу убийством в её адрес, а именно: «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации Потерпевший №1 высказанную Булгаковым С.В. угрозу убийством восприняла для себя реально, опасалась ее осуществления, так как испугалась за свою жизнь и здоровье, не могла противостоять действиям Булгакова С.В., поскольку последний вел себя агрессивно, был настроен решительно, свои угрозы сопровождал действиями, у Потерпевший №1 имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Также Булгаков С.В., 31 августа 2023 года примерно в 00 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в нежилом помещении, расположенном в 5 метрах от дома № 6 по ул. Центральная п.Горный Оренбургского района Оренбургской области, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №2, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, взяв в правую руку деревянную рукоять от топора, и, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ею Потерпевший №2 один удар в область правого глаза.

В результате преступных действий Булгакова С.В. – Потерпевший №2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2311202939 от 02 октября 2023 года, причинены телесные повреждения в виде контузии глазного яблока правого глаза тяжелой степени, проникающего корнеосклерального ранения с выпадением внутриглазных оболочек, с последующим удалением правого глаза, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее, чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности 35 %).

В судебном заседании подсудимый Булгаков С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, по своему желанию показал, что он находился в п.Горный, распивал в сарае спиртные напитки с ФИО13 и Потерпевший №1. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда у них произошел конфликт. Что и как произошло, он уже не помнит.

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника были оглашены показания Булгакова С.В., данные им в ходе предварительного расследования из которых следует, что в ночь с 30.08.2023 на 31.08.2023 он в состоянии алкогольного опьянения прогуливался по пос. Горный Оренбургского района. Когда он проходил мимо дома № 6, по ул. Центральная, то увидел, что в нежилой постройке, расположенной около данного многоквартирного дома, горит свет. Время было примерно 00 часов 00 минут 31.08.2023. Он хотел продолжить распитие алкогольных напитков, поэтому решил зайти в данное помещение. В данном помещении находилась его знакомая Потерпевший №1 Кроме нее в комнате был мужчина, который представился Потерпевший №2 Те сидели за столом, пили пиво и какой-то крепкий спиртной напиток. С их разрешения он прошел к тем в постройку и с тех согласия присоединился к тем, они продолжили совместное употребление спиртных напитков, общались. Спустя время он решил отправиться домой. С собой он решил позвать Потерпевший №1, но она отказывалась. На этой почве у них возник конфликт, который перерос в общий конфликт. Он стал тянуть ее за руку, чтобы она пошла с ним, но она не захотела и убрала свою руку из его руки. В это время Потерпевший №2 стал говорить ему, чтобы он уходил один, у них завязался общий спор. Он был в агрессивном состоянии, поэтому решил напугать Потерпевший №1 Он взял в правую руку топор, который стоял на земле за входной двери, с ее правой стороны. Взяв за дверью топор, он зашел в постройку, подошел к Потерпевший №1, которая в это время сидела на деревянной кровати и замахнулся топором на нее, время было примерно 00ч.25м. 31.08.2023 г. Потерпевший №1 попыталась уйти, она встала с кровати и направилась к выходу, но он преградил собой ей путь, снова стал замахиваться на нее топором. Лезвие топора в это время находилось в области ее головы. Он стоял напротив нее и стал кричать ей «Я тебя убью!», для того чтобы напугать, убивать он не хотел ее. Потерпевший №1 его угрозы убийством восприняла реально, была напугана, возможности убежать у нее не было. В этот момент Потерпевший №2 попытался отобрать у него топор, но тот не смог, а лишь оттолкнул его руками к двери. Затем Потерпевший №1 и Потерпевший №2 стали кричать, что позвонят в полицию. Он сильно разозлился на Потерпевший №2, и ему захотелось причинить тому физическую боль. Убивать никого он не хотел, поэтому выбросил топор из пристройки в дверной проём наружу, а сам взял в правую руку деревянную рукоять от топора, которая стояла на полу возле двери при входе справа. Находясь в помещении этой постройки напротив Потерпевший №2, держа рукоять за один гладкий конец, вторым заостренным концом этой рукояти размахнувшись, нанес один удар Потерпевший №2 наотмашь в область правого глаза Потерпевший №2 После удара он увидел кровь у того на лице возле правого глаза. Он понял, что причинил тому физический вред, а также понял, что ему нужно уходить. Он вышел из постройки, отбросил в траву данную рукоять от топора возле постройки и пошёл к себе домой. Позже он узнал о том, что Потерпевший №2 госпитализировали в больницу, где тому провели операцию по удалению поврежденного им правого глаза. Вину в совершении преступлений в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 52-55, 108-110, 157-160, 166-170)

По ходатайству государственного обвинителя, также был оглашен протокол проверки показаний на месте от 02 октября 2023 года, согласно которому, свои показания Булгаков С.В. полностью подтвердил. (л.д. 113-119)

После оглашения показаний подсудимый Булгаков С.В. указал, на то, что потерпевший шел на него сзади с ножовкой, поэтому он нанес ему удар рукояткой от топора. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него не было. Вину признает частично, считает, что преступление совершенно по неосторожности. Угроз в отношении Потерпевший №1 словесно, он не высказывал, только замахивался топором пытаясь ее напугать.

Анализируя показания Булгакова С.В. данные им ходе предварительного расследования, суд признает их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Булгакова С.В. в совершении двух инкриминированных ему преступлений. Показания в части формы вины относительно причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 и фактического не высказывания словесных угроз Потерпевший №1, суд оценивает критически, так как они противоречат материалам дела и показаниям потерпевших.

Кроме признательных показаний Булгакова С.В. его вина в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, в отношении Потерпевший №1, а также и в совершении в отношении Потерпевший №2 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что. 31 августа 2023 года Булгаков С.В. замахивался на нее топором, при этом угроз в ее адрес не высказывал. В тот момент она очень испугалась за свою жизнь. В настоящее время подробностей произошедшего, она не помнит, так как у нее был приступ эпилепсии.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данные ей в ходе предварительного расследования, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и из которых следует, что 30.08.2023 около 22ч.00м она пошла в гости к своему знакомому Потерпевший №2, проживающему на <адрес>. Потерпевший №2 в это время находился один в состоянии алкогольного опьянения в своей постройке возле своего дома. Потерпевший №2 предложил ей выпить, она согласилась. Примерно в 00:00ч. пришел Булгаков С.В., с которым Потерпевший №2 не был знаком. Булгаков С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. С собой у Булгакова С.В. была бутылка самогона. Они стали совместно распивать алкогольные напитки. Во время совместного распития, у них произошел конфликт на почве ревности - Булгаков С.В. приревновал ее к Потерпевший №2 и стал кричать на нее. После этого взял её за руку, хотел увести ее насильно, но она вырвала руку и осталась сидеть на диване. Тогда Булгаков С.В. вышел из постройки, и через пару секунд вернулся. Время было 00.25 часов 31.08.2023 года. В правой руке у Булгакова С.В. был топор, который находился у входа в постройку с правой стороны возле входной деревянной двери. Топор состоял из деревянной рукоятки и металлического обуха. Булгаков С.В. подошел к дивану и замахнулся на нее топором в область головы, при этом сказал: «Я тебя убью!», она испугалась и попыталась выбежать из пристройки, но Булгаков С.В. не выпустил её, преградив собой путь. Угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально и испугалась за свою жизнь. ФИО6 пытался выхватить топор из рук Булгакова С.В., но у него получилось лишь оттолкнуть его к двери. Когда ФИО6 дал отпор Булгакову С.В., тот выбросил топор за дверь и прикрыл ее. Данный топор изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 40-42)

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 их подтвердила в полном объеме. Пояснила, что вспомнить произошедшее не смогла, из-за болезни. Также указала на то, что Булгаков С.В. принес ей свои извинения, и она их приняла.

Анализируя показания потерпевшей Потерпевший №1 данные ей в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Булгакова С.В. в совершении инкриминируемых ему преступления, и подтверждают факт угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, поскольку у последней имелись основания опасаться данной угрозы.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 30 августа 2023 года в вечернее время он отмечал «день шофера» в сарае, который расположен около дома 6 по адресу: Оренбургский район, п.Горный, ул.Центральная. Вместе с ним находилась Потерпевший №1 Потом к ним присоединился Булгаков. В ходе распития спиртных напитков у них с Булгаковым возник конфликт. Он защищал Потерпевший №1 от Булгакова, а потом последний нанес ему удар деревянным черенком в область правого глаза, в результате чего он потерял правый глаз. Никаких извинений Булгаков ему не приносил. Подробности произошедшего, он помнит плохо. Со слов Потерпевший №1 подсудимый высказывал в ее адрес угрозы, размахивая при этом перед ней топором.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 данные им в ходе предварительного расследования, и из которых следует, что 30.08.2023 г. примерно в 22:00ч. в состоянии алкогольного опьянения он пошел в нежилое помещение (постройку), расположенную в нескольких метрах от его дома, где решил продолжить распитие алкоголя, взял с собой виски и пиво. Вскоре к нему пришла Потерпевший №1, которая является односельчанкой и его знакомой. Примерно в 00:00ч. пришел местный житель Булгаков Сергей, с которым он лично не был знаком. Булгаков С.В. находился в состоянии алкогольного опьянении. Они стали совместно распивать алкогольные напитки. Во время совместного распития, у них произошел конфликт на почве ревности - Булгаков С.В. приревновал Потерпевший №1 к нему. Тот стал кричать на Потерпевший №1, звать ее пойти с тем. Она была пьяна, поэтому не хотела куда-то идти. После чего Булгаков С.В. вышел из постройки, и затем почти сразу вернулся. В правой руке у него был топор, которым он угрожал убийством Потерпевший №1 Он решил той помочь, попытался руками выхватить топор из рук Булгакова С.В., но у него получилось лишь оттолкнуть Булгакова С.В. к двери. Он сильно напугался, понял, что Булгаков С.В. настроен причинить физический вред Потерпевший №1 Затем Булгаков С.В. выбросил топор за дверь постройки на улицу и прикрыл ее. Они с Потерпевший №1 стали кричать, что вызовут полицию. После чего примерно в 00:30 ч. 31.08.2023 г. Булгаков С.В. взял в правую руку деревянную рукоять (черенок) от сломанного топора, принадлежащего ему, которая лежала внутри постройки на полу возле входной двери справа. После чего Булгаков С.В. ничего не говоря, находясь в пьяном агрессивном состоянии, подошел к нему на расстоянии вытянутой руки. Тот стоял напротив него лицом к лицу. Тот держал рукоять от топора за один гладкий конец, вторым заостренным концом этой рукояти, размахнувшись, нанес один удар в область его правого глаза наотмашь. От данного удара в правый глаз у него из глаза сразу полилась кровь, он почувствовал боль, но не острую, так как был сильно пьян. Потерпевший №1 в это время находилась рядом. Они с ней стали кричать, что вызовут сотрудников полиции и тогда Булгаков С.В. немного успокоился и ушел с рукояткой от топора в руках из постройки на улицу. На следующий день он нашел данную рукоятку в траве возле постройки, сотрудники полиции изъяли её в ходе осмотра места происшествия. После произошедшего в 1-ой городской больнице г.Оренбурга его осмотрели врачи, провели операцию по удалению правого глаза. В данный момент он видит только левым глазом. После произошедшего и до настоящего времени он несколько раз встречался в отделении полиции с Булгаковым С.В., который перед ним ни разу не извинился, никаким образом причиненный вред не загладил. Во время конфликта ни он, ни Потерпевший №1 каких – либо телесных повреждений Булгакову С.В. не наносили, какой – либо вред тому не причиняли, тому не угрожали, не оскорбляли, так как тот намного моложе его, сильнее, выше ростом на голову. (л.д. 101-103, 143-146)

Анализируя показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 данные ими в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Булгакова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении Потерпевший №2 поскольку они подтверждают факт умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе убийством в отношении Потерпевший №1, поскольку нее имелись основания опасаться данной угрозы. Доводы защит о неумышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 являются способом защиты, ничем по делу не подтверждаются, в частности не подверждается версия подсудимого о нападении на него Потерпевший №2 с пилой.

Показаниями Потерпевший №2 в качестве свидетеля данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281УПК РФ, аналогичные показаниям данных им в качестве потерпевшего. (л.д. 44-47)

Показаниями Потерпевший №1 в качестве свидетеля данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281УПК РФ, аналогичные показаниям данных ею в качестве потерпевшей.

При этом показания свидетеля дополнены тем, что после того как Булгаков С.В. выбросил топор за дверь постройки на улицу и прикрыл ее, он осмотревшись, увидел черенок от другого топора, который был поломан и поэтому хранился в постройки. Примерно в 00:30ч. 31.08.2023 г. Булгаков С.В. взял вышеуказанный деревянный черенок. Она и Потерпевший №2 стояли напротив него в маленькой комнате, лицом к двери, примерно на расстоянии 1 метра от него. Как только он взял в правую руку черенок за один конец, он подошел вплотную и молча нанес Потерпевший №2 удар сверху вниз в область правого глаза свободным концом от черенка. У Потерпевший №2 из глаза сразу полилась кровь. Она в это время находилась рядом и все видела. Затем они с Потерпевший №2 стали кричать, что вызовут сотрудников полиции и тогда Булгаков С.В. ушел с рукояткой от топора в руке. Затем она ФИО7 помогла подняться на 2 этаж его квартиры, где его жена ФИО8 помогла тому умыться и оказала первую помощь. Ей известно, что от действий Булгакова С.В., а именно от удара по глазу черенком от топора у Потерпевший №2 удалили правый глаз. (л.д. 132-135)

Анализируя показания свидетелей Потерпевший №2 и Потерпевший №1 данных ими в ходе предварительного расследования, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Булгакова С.В. в совершении обоихз инкриминированных преступлениях, подтверждают, что 31 августа 2023 Булгаков С.В. угрожал убийством Потерпевший №1, а также умышленно и причинил, тяжкий вред здоровью Потерпевший №2, с применением предмета используемого в качестве оружия. Доводы защиты об обороне Булгакова С.В. о нападения на него с пилой Потерпевший №2 опровергаются показаниями Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281УПК РФ, из которых следует, что 01.09.2023 года в 08ч.00м. она заступила на суточное дежурство на скорой помощи, где она работает фельдшером. Примерно в 08ч.53 мин. от диспетчера поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес>, где у мужчины травма глаза. Далее она на автомобиле скрой медицинской помощи прибыла по указанному адресу, где в указанной квартире находился мужчина, назвавшийся Потерпевший №2 у которого был оттек правого глаза, рана имела гнойное воспаление, крови не было. Она дала ему обезболивающее, и отвезла в МГКБ № 1 г. Оренбурга. Потерпевший №2 в ходе разговора с ней пояснил, что травму глаза получил накануне 31.08.2023 г. от известного ему мужчины, который ударил его рукоятью от топора в область правого глаза. (л.д. 136-138)

Анализируя показания свидетеля Свидетель №1 данных ей в ходе предварительного расследования, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Булгакова С.В. в инкриминируемом ему преступлении в отношении Потерпевший №2, подтверждают, что 31.08.2023 он умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №2, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Кроме показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в каждом подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, согласно которого осмотрена нежилая постройка, расположенная в 5-ти метрах от дома № 6 по ул. Центральная п.Горный Оренбургского района, возле нее на земле обнаружен топор, который изъят. (л.д. 27-33)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2023, согласно которому, в кабинете № 11 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» по ул. Котова 46а г. Оренбурга с участием подозреваемого Булгакова С.В. и его защитника осмотрен топор. (л.д. 59-63)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, согласно которого осмотрено нежилое помещение (постройка), расположенное в 5-ти метрах от дома № 6 по ул. Центральная п. Горный Оренбургского района, возле нее на земле обнаружена деревянная рукоятка от топора, которая изъята. (л.д. 78-84)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2023, согласно которому, в кабинете № 10 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» по ул. Котова 46а г. Оренбурга с участием подозреваемого Булгакова С.В. и его защитника осмотрена рукоять от топора. (л.д. 153-156)

- заключением эксперта № 2311202939 от 02.10.2023, согласно которому, у Потерпевший №2 имелись повреждения в виде контузии глазного яблока правого глаза тяжелой степени, проникающего корнеосклерального ранения с выпадением внутриглазных оболочек, с последующим удалением правого глаза, которые образовались от действия твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные повреждения повлекли тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее, чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности 35 %). (л.д. 91-93)

Данные письменные доказательства, согласуются с показаниями подсудимого Булгакова С.В. и показаниями потерпевших и свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования по каждому инкриминированному преступлению.

Анализируя письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд находит их относящимися к настоящему делу допустимыми и достаточными для вывода, о доказанности вины Булгакова С.В. в совершении двух инкриминированных ему преступлений.

При этом суд отмечает, что исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна, для признания Булгакова С.В. виновным в совершении инкриминированных преступлений.

Переходя к правовой оценке содеянного суд квалифицирует действия подсудимого Булгакова С.В.:

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- по преступлению совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании по данному эпизоду, поскольку деревянную рукоять от топора использовалась Булгаковым С.В. именно как оружие для нанесения вреда здоровью.

Решая вопрос о психическом состоянии Булгакова С.В. в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд находит, что он на учете в ГАУЗ «ООКНД» не состоит. С 2021 года диагноз: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Средняя стадия». В ОПНД не наблюдается. Однократно находился на лечении в ООКПБ № 2 в 2021 г., диагноз: Расстройство личности эмоционально-неустойчивого типа. Алкогольная зависимость, средняя стадия, периодическое употребление. Проводилась АСПЭ в 2023 году, диагноз тот же, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В ГБУЗ «ООКПБ № 2» находился на стационарном лечении в период с 21.11.2021 по 09.12.2021 с диагнозом: «Расстройство личности эмоционально-неустойчивый тип». Признает Булгакова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При этом судом приняты во внимание данные о его личности, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также заключение судебно–психиатрической комиссии экспертов от 21 ноября 2023 года № 2414, согласно которого Булгаков С.В. обнаруживает алкогольную зависимость (F 10.2). Во время совершения инкриминируемых ему деяний он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. После совершения инкриминируемого ему деяния нового психического расстройства не развилось. Наличие зависимости от алкоголя не лишает его в настоящее время и на момент правонарушения возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, опасности для себя и окружающих не представляет. (л.д. 122-124)

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому Булгакову С.В. наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Булгаков С.В. установлено, что он ранее судим за ряд преступлений небольшой тяжести против собственности и против личности, имеет постоянное место жительство, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, главой муниципального образования характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Булгакова С.В. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче стабильных признательных показаний на следствии, по каждому преступлению, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, по каждому преступлению, наличие заболеваний, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Булгакова С.В. суд учитывает в соответствии с п. 1.1. ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им данного преступления, поскольку ранее Булгаков С.В. многократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Иных отягчающих наказание обстоятельств у Булгакова С.В. не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих право на применение при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности каждого деяния, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, проанализировав санкции ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Булгакову С.В. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, поскольку имеются правовые основания для этого.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначения наказания Булгакову С.В. по каждому преступлению не имеется.

Оснований для изменения категории каждого совершенного Булгаковым С.В. преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности не имеется.

Наказание Булгакову С.В. по совокупности преступлений надлежит назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений Булгакову С.В., суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ему в исправительной колонии общего режима, поскольку одно из преступлений, совершенных Булгаковым С.В. является тяжким, и он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Фактических оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого подсудимому основного наказания назначаемого по совокупности преступлений, суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих считать, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, не установлено.

Также не имеется правовых оснований для применения по делу и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания на принудительные работы.

До вступления приговора в законную силу Булгакову С.В. надлежит меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия Булгакову С.В. надлежит зачесть время его содержания под стражей с 29 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе судебного заседания прокурором Оренбургского района Оренбургской области в интересах потерпевшего Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о взыскании с Булгакова С.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 250 000 рублей в пользу потерпевшего Потерпевший №2

Подсудимые в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Гражданский истец Потерпевший №2 в судебное заседание перед судебными прениями не явился, пояснений относительно своих физических и нравственных страданий не дал, ввиду чего суд не может определить сумму компенсации морального вреда исходя из степени и характера физических и нравственных страданий и индивидуальных особенностей личности Потерпевший №2

На основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ суд приходит к выводу о признании за Потерпевший №2 права на удовлетворение его гражданского иска, а вопрос о размере денежной компенсации морального вреда оставляет на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Булгакова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в каждом, по которым назначить наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Булгакову Сергею Владимировичу, наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Булгакова Сергея Владимировича, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Булгакову Сергею Владимировичу, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Булгакову Сергею Владимировичу, время его содержания под стражей с 29 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- топор и рукоять от топора, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: г.Оренбург, ул. Брестская, д.3/1 – уничтожить.

Признать за истцом Потерпевший №2 право на удовлетворение его гражданского иска к Булгакову Сергею Владимировичу о компенсации морального вреда, а вопрос о размере денежной компенсации морального вреда оставить на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Куликовский