Решение по делу № 2-2064/2018 от 08.06.2018

Дело №2-2064/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года                                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя ответчика Русланова Д.Ю. – Шемякиной Е.А., ответчика Моисеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Русланову Дмитрию Юрьевичу, Моисеевой Галине Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Русланову Д.Ю., Моисеевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.02.2009 в размере 704 116, 68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 242 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , с установлением начальной продажной цены 2 239 200 руб. путем реализации с публичных торгов.

Из искового заявления следует, что ответчик Русланов Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Моисеева Г.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом, с учетом положений ст.28 ГПК РФ, поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика Русланова Д.Ю. Шемякина Е.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала, указывая, что дело должно быть рассмотрено по месту жительства основного заемщика.

Ответчик Русланов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен по известным суду адресам.

Ответчик Моисеева Г.А. рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из сведений, представленных УВМ МВД России по Чувашской Республике, установлено, что Русланов Д.Ю. с 26.11.2016 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик Моисеева Г.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчик Русланов Д.Ю. проживает на территории Московского района Чувашской Республики, ответчик Моисеева Г.А. проживает на территории Ленинского района г.Чебоксары.

Таким образом, учитывая, что ответчики проживают на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, истец находится на территории Московского района г.Чебоксары, один из ответчиков (основной заемщик по кредитному договору) проживает на территории Московского района г.Чебоксары суд передает дело на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Русланову Дмитрию Юрьевичу, Моисеевой Галине Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                        М.Н.Николаев

2-2064/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613
Ответчики
Русланов Дмитрий Юрьевич
Моисеева Галина Александровна
Русланов Д.Ю.
Моисеева Г.А.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
08.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2018Передача материалов судье
13.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее