Решение по делу № 2-2300/2021 от 23.09.2021

Гражданское дело № 2-2300/2021

50RS0046-01-2021-003652-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мосина ФИО8 к Кошкину ФИО9 о взыскании процентов и возврате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит:

взыскать с Кошкина ФИО9 в пользу Мосина ФИО8 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1 492 952 руб. 28 коп.; взыскать с Кошкина ФИО9 в пользу Мосина ФИО8 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 481 347 руб. 17 коп.; взыскать с Кошкина ФИО9 в пользу Мосина ФИО8 понесённые по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 18 072 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ               по гражданскому делу № с Кошкина Е.В. в пользу Мосина А.Н. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 284 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 315 168 руб. 35 коп., а также судебные расходы в размере 26 196 руб. 00 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области выдан исполнительный лист серия ФС № и ДД.ММ.ГГГГ Ступинским РОСП ГУ ФССП России по Московской области в отношении Кошкина Е.В. возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по названному судебному решению Кошкин Е.В. погасил имеющуюся перед Мосиным А.Н. задолженность на сумму 320 666 руб. 71 коп.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 3 284 000 руб. 00 коп. подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Кошкина Е.В. в пользу Мосина А.Н. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 975 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 228 руб. 44 коп., а также судебные расходы в размере 18 175 руб. 00 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серия ФС №, а ДД.ММ.ГГГГ Ступинским РОСП ГУ ФССП России по Московской области в отношении Кошкина Е.В. возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по названному судебному решению Кошкин Е.В. погасил имеющуюся перед Мосиным А.Н. задолженность на сумму 1 125 750 руб.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, обозрев гражданские дела №, приходит к следующему выводу.

На основании ст.395 ГК РФ,- 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.п.48, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021)Ю- Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Кошкина Е.В. в пользу Мосина А.Н. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 284 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 315 168 руб. 35 коп., а также судебные расходы в размере 26 196 руб. 00 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС № и ДД.ММ.ГГГГ Ступинским РОСП ГУ ФССП России по Московской области                        в отношении Кошкина Е.В. возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кошкин Е.В. частично погасил имеющуюся перед Мосиным А.Н. задолженность на сумму 320 666 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При таких обстоятельствах основная сумма долга до настоящего времени     не погашена и составляет 3 284 000 руб. 00 коп., т.к. денежная сумма в размере 320 666 руб. 71 коп. зачтена для погашения издержек кредитора по получению исполнения и процентов, которые в сумме составляют:      315 168 руб. 35 коп. + 26 196 руб. 00 коп. = 341 364 руб. 35 коп.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга     в размере 3 284 000 руб. 00 коп. подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчёта, сумма процентов составляет 1 492 952 руб. 28 коп.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Центральныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	10,74%	365	9 663,06
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	10,51%	365	27 422,75
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,91%	365	26 748,85
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,49%	365	28 176,72
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,39%	365	23 655,60
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,32%	365	11 196,19
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,32%	366	15 763,20
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,94%	366	17 810,77
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,96%	366	21 706,70
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,64%	366	22 481,94
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,14%	366	24 832,78
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,90%	366	19 847,56
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,24%	366	21 441,11
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,52%	366	11 470,67
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	46 164,43
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	93 315,85
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	76 476,71
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	31 580,38
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	39 947,84
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	73 687,56
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	32 120,22
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	36 371,42
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	39 048,11
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	28 341,37
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	114 152,74
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	61 406,30
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	126 906,36
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	28 341,37
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	27 396,66
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	30 860,60
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	28 656,27
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	8 997,26
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	22 431,69
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	41 453,77
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	27 635,85
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	14 131,97
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	60 251,53
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	30 590,68
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	14 170,68
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	22 493,15
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	20 288,82
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	28 656,27
3 284 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	6,75%	365	4 858,52
Итого:			2237	7,42%	1 492 952,28

Указанные расчёт в ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывают, ответчиком не оспорен, и суд с ним соглашается.

Так же материалами дела установлено, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Кошкина Е.В. в пользу Мосина А.Н. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 975 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 228 руб. 44 коп.,           а также судебные расходы в размере 18 175 руб. 00 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серия ФС №, а ДД.ММ.ГГГГ Ступинским РОСП ГУ ФССП России по Московской области в отношении Кошкина Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по названному судебному решению Кошкин Е.В. погасил имеющуюся перед Мосиным А.Н. задолженность на сумму 1 125 750 руб.

Указанная сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности              (с учётом суммы частичного погашения) подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчёту размер процентов составляет 481 347 руб. 17 коп.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Центральныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	0	-	8,14%	366	3 581,87
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	7,90%	366	12 166,93
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	8,24%	366	13 143,80
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	7,52%	366	7 031,74
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	10,50%	366	28 299,66
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	0	-	10%	366	57 204,36
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	0	-	10%	365	46 881,66
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	0	-	9,75%	365	19 359,37
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	0	-	9,25%	365	24 488,77
2 013 153,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	71	0	-	9%	365	35 243,97
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	1 125 750	ДД.ММ.ГГГГ	9%	365	4 376,24
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	8,50%	365	8 679,54
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	8,25%	365	9 828,30
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	7,75%	365	10 551,59
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,50%	365	7 658,41
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	0	-	7,25%	365	30 846,39
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	0	-	7,50%	365	16 593,23
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	0	-	7,75%	365	34 292,67
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,50%	365	7 658,41
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,25%	365	7 403,13
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	7%	365	8 339,16
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	6,50%	365	7 743,51
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	6,25%	365	2 431,24
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	0	-	6,25%	366	6 061,50
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	0	-	6%	366	11 201,65
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	5,50%	366	7 467,77
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	366	3 818,74
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	0	-	4,25%	366	16 281,19
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	0	-	4,25%	365	8 266,22
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	365	3 829,21
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	0	-	5%	365	6 078,11
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0	-	5,50%	365	5 482,45
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	6,50%	365	7 743,51
887 403,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	0	-	6,75%	365	1 312,87
Итого:			1959	1 125 750	7,21%	481 347,17

Указанные расчёт в ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывают, ответчиком не оспорен, и суд с ним соглашается.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18072 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кошкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ступино Московской области в пользу Мосина ФИО8 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1 492 952 руб. 28 коп.

Взыскать с Кошкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Ступино Московской области в пользу Мосина ФИО8 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 481 347 руб. 17 коп.

Взыскать с Кошкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ступино Московской области в пользу Мосина ФИО8 возврат государственной пошлины в размере 18 072 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода