Решение по делу № 5-984/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі.Похвистнево                          16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Морозова Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, работающего/служащего индивидуального предпринимателя, магазин «Ладья»,

УСТАНОВИЛ:

В Похвистневский районный суд Самарской области из отдела ГО и ЧС Администрации городского округа Похвистнево поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Морозова В.Ю.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен судом по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, частями 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе время его составления, событие административного правонарушения, а также сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Морозову В.Ю. вменяется, факт того, что в магазине «Ладья» в <адрес> в нарушение пунктов 2.5,2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 г. № 365 не было обеспечено измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой, в соответствующих вышеуказанным мероприятиям журналах отсутствует информация о проводимых мероприятиях с ДД.ММ.ГГГГ, в магазине отсутствует специальная разметка, обеспечивающая соблюдение гражданами социального дистанцирования, осуществляется обслуживание покупателей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок).

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданина, сведений о том, что Морозов В.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя материалы дела не содержат.

Поскольку суд рассматривает дело об административном правонарушении в пределах события правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен судом и подлежит возвращению с приложенными материалами должностному лицу, которым был составлен протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении гражданина Морозова Виталия Юрьевича начальнику отдела ГО и ЧС Администрации городского округа Похвистнево Каргину А.Н.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Р›.Р’.Шляпникова