Решение по делу № 2а-59/2020 от 23.01.2020

Дело № 2а-59/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике к Красновой ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к Красновой Е.А. о взыскании обязательных платежей. Исковое заявление мотивировано тем, что Краснова Е.А. являлся собственником транспортных средств, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налогов. За несвоевременную уплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени. Красновой Е.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Указанное требование Красновой Е.А. не исполнено, начисленные суммы пени не уплачены в установленный срок, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. По указанным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3105 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 13.01.2019г. в размере 32,55 руб. на общую сумму 3137,55 руб.

И.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике в суд не явилась и представила заявление об отказе от административных исковых требований к Красновой Е.А. в полном объеме в связи с добровольной уплатой указанной задолженности, указав, что последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС Российской Федерации известны.

Надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания административный ответчик Краснова Е.А. в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, представила суду заявление о рассмотрении административного дела без ее участия, участия указывая, что задолженность перед ИФНС ею погашена полностью.

В силу ст. 46 КАС Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ представителя административного истца от административного иска.

Производство административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике к Красновой ФИО5 о взыскании обязательных платежей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья