Решение по делу № 10-5631/2023 от 13.03.2023

Судья Спицына С.С. Дело № 10 – 5631/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                     22 марта 2023 года

Судья Московского городского суда Артемов С.А., с участием помощника судьи Русецкой Я.В., прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

рассмотрев апелляционную жалобу защитника-адвоката Марущака П.О., действующего в защиту интересов обвиняемого фио на постановление ... районного суда адрес от 5 декабря 2022 года, которым продлена мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

..., паспортные данные, гражданина ..., с высшим образованием, не женатого, трудоустроенного, зарегистрированного: адрес, не судимого,

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Таганского районного суда адрес от 5 декабря 2022 года продлен срок нахождения под домашним арестом обвиняемого фиоЯ на 03 месяца, то есть до 1 апреля 2023 года.

Адвокат Марущак П.О. подал на данное постановление апелляционную жалобу.

В Московский городской суд поступило заявление адвоката Марущака П.О. об отзыве апелляционной жалобы.

Прокурор против прекращения производства по жалобе

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-а-адвоката Марущака П.О. в интересах обвиняемого фио на постановление Таганского районного суда адрес от 5 декабря 2022 года о продлении фио срока нахождения под домашним арестом, прекратить.

Судья