Решение по делу № 4А-472/2019 от 02.09.2019

4А-472/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                                  18 октября 2019 года

       И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., рассмотрев жалобу Шарова А.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 16 августа 2018 года, которым

Шаров А.Д., ...; ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

       и решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 18 октября 2018 года, которым указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Шарова А.Д. – без удовлетворения,

у с т а н о в и л а:

       Шаров А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 10.08.2018 в 22 час. 05 мин. в Некрасовском районе Ярославской области на автодороге д. Левиново у дома № 1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял мопедом REX RS-750 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

        В жалобе Шаров А.Д. просит истребовать и проверить дело в полном объеме, постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2018 в отношении него отменить и дело прекратить. Ссылается на содержание ч. 1 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Указывает, что в момент возбуждения дела об административном правонарушении при составлении в 22 час. 15 мин. протокола об отстранении от управления транспортным средством ему не были разъяснены права, в 22 час. 45 мин. при составлении протокола об административном правонарушении ему права разъяснены не в полном объеме, право давать объяснения по делу разъяснено не было. Приходит к выводам, что отстранение от управления транспортными средствами и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены сотрудником полиции с нарушением закона, мировой судья при вынесении постановления использовал недопустимые доказательства. Полагает, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку судом не было достоверно установлено, на каком именно транспортном средстве он осуществлял движение «(VIN транспортного средства, указанный в документах сотрудниками полиции не сверялся, что подтверждается видеоматериалами дела)».

       Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

       Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу постановления и решения, по данному делу не допущено.

       Виновность Шарова А.Д. в установленном правонарушении с достоверностью подтверждена составленными 10.08.2018 протоколом об отстранении Шарова А.Д. от управления транспортным средством, актом освидетельствования Шарова А.Д. на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем результата анализа (0,25 мг/л) к нему, записью в акте о согласии с результатами освидетельствования и подписью Шарова А.Д., копией руководства по эксплуатации REX RS-750, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью. Совокупность указанных выше доказательств подтверждает управление водителем Шаровым А.Д. транспортным средством в состоянии опьянения.

       Деяние Шарова А.Д. правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание Шарову А.Д. назначено в соответствии с законом.

       Оснований для отмены или изменения постановления и решения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

       Отстранение Шарова А.Д. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены с соблюдением процессуальных прав Шарова А.Д.

       Утверждение Шарова А.Д. о том, что он не был осведомлен о праве давать объяснения, опровергается наличием в протоколе об административном правонарушении его подписи в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, …» и записью «нет» в графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола».

       Мнение Шарова А.Д. о том, что он не является субъектом правонарушения, отражает позицию его защиты, которая получила надлежащую оценку в постановлении и в решении. Оснований для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Шарова А.Д., имевшего водительское удостоверение и управлявшего мопедом в состоянии алкогольного опьянения, нет.

       Оценка доказательств в постановлении мирового судьи и в решении судьи районного суда соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

       постановление мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 16 августа 2018 года и решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шарова А.Д. оставить без изменения, а жалобу Шарова А.Д. – без удовлетворения.

И.о. председателя

Ярославского областного суда                                                                                 Л.В. Петрова