Решение по делу № 2-1126/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1126/2023 25RS0029-01-2023-000030-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламаша Д. С. к Кошелеву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля «Митсубиси Делика Д5», 2011 года выпуска в размере 196915,03 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5296 рублей, почтовые услуги 681,42 руб. Свои требования мотивировал тем, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГ в г.Уссурийске дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, ему причинен материальный ущерб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором он указал, что ущерб ответчик полностью возместил, претензий к ответчику он не имеет, в том числе и по судебным расходам. Просил рассматривать вопрос о прекращении дела в его отсутствие. Также не возражал против отмены обеспечительных мер.

Ответчик просил рассматривать вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие, ущерб возместил полностью, представлена копия расписки, ходатайствовал об отмене обеспечительных мер по делу. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно письменному заявлению, поступившему от истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Согласно положениями части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ламаша Д. С. от исковых требований к Кошелеву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в виде запрета производить регистрационные действия в отношении автомобиля «ТОYОТА PRIUS», государственный регистрационной номер XXXX - отменить по вступлению определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий О.А.Сабурова