Решение по делу № 2-796/2022 от 27.01.2022

    Дело №2-796/2022

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Севастополь                                                            25 марта 2022 года

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Лукуша А.А., с участием представителя истца – Рейтенбах И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего обслуживающего кооператива «Севастопольский агрохолдинг» к Солину Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой перерабатывающий обслуживающий кооператив «Севастопольский агрохолдинг» (далее – истец, СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг») обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2), в котором просит взыскать с ответчика 800 000 рублей – сумму неосновательного обогащения, полученную ответчиком согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 800 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) в размере 210 771,45 рублей; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 800 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 2 506 000 рублей – сумму неосновательного обогащения, полученную ответчиком по чековой книжке СПОК «Севагрохолдинг» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 506 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) в размере 210 771,45 рублей; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2 506 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство гражданское дело по исковому заявлению СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и гражданское дело по исковому заявлению СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, делам присвоен общий номер .

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ получил от СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг» 800 000 рублей. В назначении платежа в платежном поручении имеется ссылка на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако в бухгалтерских документах кооператива отсутствуют какие-либо доказательства заключения с ФИО2 договора займа. До настоящего времени указанные денежные средства ФИО2 кооперативу не верн<адрес> того, будучи председателем кооператива, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оформленной им чековой книжке к расчетному счету кооператива снял с указанного расчетного счета 2 506 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

    Ответчик в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ст. 1109 ГК РФ.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг» произвел ФИО2 пополнение карты в качестве предоставления займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих факт заключения договора займа, его условий в суд не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как председатель СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг», как лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности, оформил чековую книжку для распоряжения денежными средствами, находящимися на расчетном счете СПССПОК «Севастопольский агрохолдинг», изготовил сертификат ключа проверки электронной подписи с предоставлением ключевого носителя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снял с расчетного счета кооператива и распорядился по собственному усмотрению следующие суммы:

ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей и 600 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 рублей.

Всего с расчетного счета кооператива ФИО2 за вышеуказанный период было снято 2 506 000 рублей. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются выпиской РНКБ Банк (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены. При вынесении решения суд руководствуется положениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7,75 800 000,00 ? 49 ? 7.75% / 365 8 323,29 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 800 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 6 904,11 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25 800 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 27 808,22 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 7,50 800 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 14 958,90 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 182 7,75 800 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 30 915,07 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 800 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 6 904,11 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 800 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 6 673,97 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7,00 800 000,00 ? 49 ? 7% / 365 7 517,81 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 800 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 6 980,82 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25 800 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 2 191,78 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25 800 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 5 464,48 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 6,00 800 000,00 ? 77 ? 6% / 366 10 098,36 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 5,50 800 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 6 732,24 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 800 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 3 442,62 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25 800 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366 14 677,60 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 4,25 800 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 7 452,05 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 800 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 3 452,05 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 5,00 800 000,00 ? 50 ? 5% / 365 5 479,45 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50 800 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 4 942,47 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 800 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 6 980,82 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 800 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 6 213,70 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 800 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 9 205,48 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 800 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 10 432,88 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 800 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 2 915,07 р.
800 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 20,00 800 000,00 ? 26 ? 20% / 365 11 397,26 р.
Сумма основного долга: 800 000,00 р.
Сумма процентов: 228 064,61 р.
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
606 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 7,75 606 000,00 ? 14 ? 7.75% / 365 1 801,40 р.
+80 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ Новая задолженность
686 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 99 7,75 686 000,00 ? 99 ? 7.75% / 365 14 420,10 р.
+1 100 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ Новая задолженность
1 786 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,75 1 786 000,00 ? 17 ? 7.75% / 365 6 446,73 р.
1 786 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 7,50 1 786 000,00 ? 9 ? 7.5% / 365 3 302,88 р.
+600 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ Новая задолженность
2 386 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 7,50 2 386 000,00 ? 14 ? 7.5% / 365 6 863,84 р.
+120 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ Новая задолженность
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 7,50 2 506 000,00 ? 19 ? 7.5% / 365 9 783,70 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 2 506 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 20 906,22 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7,00 2 506 000,00 ? 49 ? 7% / 365 23 549,53 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 2 506 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 21 867,42 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25 2 506 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 6 865,75 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25 2 506 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 17 117,49 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 6,00 2 506 000,00 ? 77 ? 6% / 366 31 633,11 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 5,50 2 506 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 21 088,74 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 2 506 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 10 784,02 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25 2 506 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366 45 977,57 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 4,25 2 506 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 23 343,56 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 2 506 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 10 813,56 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 5,00 2 506 000,00 ? 50 ? 5% / 365 17 164,38 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50 2 506 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 15 482,27 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 2 506 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 21 867,42 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 2 506 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 19 464,41 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 2 506 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 28 836,16 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 2 506 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 32 680,99 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 2 506 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 9 131,45 р.
2 506 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 20,00 2 506 000,00 ? 26 ? 20% / 365 35 701,92 р.
Сумма основного долга: 2 506 000,00 р.
Сумма процентов: 456 894,62 р.

Поскольку исковые требования удовлетворены, истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию пошлина в размере 28 154,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Солина Андрея Геннадьевича в пользу Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего обслуживающего кооператива «Севастопольский агрохолдинг» сумму неосновательного обогащения в размере 3 306 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 064,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 894,62 руб., проценты на сумму 3 306 000 рублей в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Солина Андрея Геннадьевича в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 154,80 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья –

    Заочное решение в окончательной форме принято 30.03.2022.

2-796/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой перерабатывающий обслуживающий кооператив "Севастопольский агрохолдинг"
Ответчики
Солин Андрей Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Байметов Александр Анатольевич
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее