Решение по делу № 2-245/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-245/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики – Чувашии,

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Юркиной Н.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> Чувашской республики к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

<адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., пени на день предъявления иска- руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> Чувашской Республики (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее- ООО «<данные изъяты>») (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц, согласно которому земельный участок категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером , общей площадью 965 кв.м, местоположение: <адрес> передан в аренду, как одному из арендаторов, для строительства и эксплуатации временных торговых павильонов ООО «<данные изъяты>». Срок аренды земельного участка предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и администрацией <адрес> Чувашской Республики заключен договор аренды вышеуказанного участка на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ- на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор обязался уплачивать арендную плату в сумме руб. в год.

После окончания срока действия договора аренды земельного участка ООО «<данные изъяты>» продолжало пользоваться земельным участком ввиду отсутствия возражений со стороны администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 был заключен новый договор, согласно которому размер арендной платы был изменен и составил руб. в год. Договором предусматривалось внесение арендной платы ежемесячно до 10 числа месяца.

В нарушение условий договора аренды земельного участка ответчиком допущена длительная задержка внесения арендной платы.

Пунктом 5.2 договора аренды сторонами предусмотрено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки в случае невнесения арендатором арендной платы в установленные договором сроки.

Задолженность по арендной плате ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет руб., пени- руб.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца- администрации <адрес> Чувашской Республики, ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Разбирательство по делу в связи с неявкой сторон было отложено на 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца- администрации <адрес> Чувашской Республики, представитель ответчика ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик ФИО1 ввиду неявки представителя истца не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление администрации Моргаушского района Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца и ответчику о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     А.В. Алексеева

2-245/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Моргаушского района Чувашской Республики
Ответчики
Васильев М.В.
Васильев Михаил Васильевич
Другие
Михайлов В.Н.
Михайлов Валерий Николаевич
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2018Передача материалов судье
01.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее