Решение по делу № 2-128/2021 от 23.03.2021

Гражданское дело № 2-128\2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Анучино                                                                                              28 июня 2021 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Слиньковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бориско Андрея Анатольевича к Яремчук Михаилу Андреевичу, Дымнич Наталье Петровне, Бондарь Лилии Григорьевны, об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Бориско А.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указал, в сентябре 2020 года им в администрацию Анучинского муниципального округа было подано заявление об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 2039 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, жилого строения, расположенного за границами земельного участка. Участок расположен в 162 м на юго-запад от ориентира, адрес ориентира: <адрес>. Территориальная зона (Ж). Для индивидуального жилищного строительства. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Категория земель: земли населенного пункта.

Постановлением администрации Анучинского муниципального округа № от 24.09.2020 года, схема расположения вышеуказанного земельного участка была утверждена. В соответствии с письмом администрации Анучинского муниципального округа от 25.09.2020 года, он обратился к кадастровому инженеру. В ноябре 2020 года по его заказу проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план «10» марта 2020 года.

При проведении работ установлено, что граница его земельного участка является спорной со смежными земельными участками, расположенными по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ответчикам Бондарь Л.Г. и Дымнич Н.П. на праве долевой собственности. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику Яремчук М.А. на праве собственности.

Ответчики Бондарь Л.Г., Дымнич Н.П. и Яремчук М.А. отказались от согласования местоположения границ земельных участков с ним.

Местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане 10 марта 2020 года, составленном при проведении кадастровых работ земельного участка, что подтверждается данными межевого плана.

Им, в соответствии с порядком формирования земельного участка, ответчикам были направлены формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка. Собрание состоялось, однако ответчики не выразили в письменной форме свои возражения относительно согласования границ земельного участка. В результате отказа ответчиков от согласования с ним границ земельного участка имеет место нарушение его прав на приобретение прав на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ.

Со ссылкой на ч. ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Просит установить границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 10 марта 2020 года, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, расположенного по местоположению: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилое строение. Участок находится примерно в 162 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец Бориско А.А. предоставил заявление, согласно которому в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от исковых требований в части: установить границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 10 марта 2020 года, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, расположенного по местоположению: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилое строение. Участок находится примерно в 162 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, поскольку после подачи исковых требований ответчики произвели межевание своих земельных участков и уточнение границ. В связи с чем, необходимость уточнения границ испрашиваемого истцом земельного участка в судебном порядке утратила свою актуальность. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчиками:

Бондарь Л.Г. представлено заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление с отказом от части исковых требований получено. Не возражает против прекращения.

Яремчук М.А. предоставлено заявление, из которого следует, что им получено заявление об отказе от части исковых требований. Не возражает против прекращения. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дымнич Н.П. предоставлено заявление, согласно которого, ею получено заявление об отказе от части исковых требований. Против прекращения не возражает. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявления сторон приобщены к материалам дела.

По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ право отказаться от иска принадлежит истцу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные документы суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Бориско Андрея Анатольевича - отказ о части исковых требований, а именно требований: установить границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 10 марта 2020 года, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, расположенного по местоположению: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилое строение. Участок находится примерно в 162 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Производство гражданского дела по исковому заявлению Бориско Андрея Анатольевича к Яремчук Михаилу Андреевичу, Дымнич Наталье Петровне, Бондарь Лилии Григорьевне об установлении границ земельного участка - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 15 суток.

Судья                                   Дмитриенко А.В.