Решение по делу № 2-1449/2015 от 03.07.2015

<данные изъяты>

дело №2-1449/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 18 августа 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием представителя истца Рубана П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трощенковой Т.М. к Цветковой Н.Н., Есениной Л.М., Феоктистовой Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истица Трощенкова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчикам к Цветковой Н.Н., Есениной Л.М., Феоктистовой Н.В. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником к имуществу умершего является его дочь, ФИО3, истица по делу. В установленный законом срок истица обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> Микаеляном Р.А. было открыто наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и ? долю жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. Истица зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

В апреле 2014 года Трощенковой Т.М. были поданы документы на регистрацию права собственности в порядке наследования по закону на ? долю спорного жилого дома. Однако, при государственной регистрации было установлено, что данный жилой дом был реконструирован с увеличением общей площади жилого дома, без предъявления соответствующих разрешений. Кроме того, право собственности на 1\4 долю жилого дома в площадях до его реконструкции, в 2010 году зарегистрировала одна из собственников дома Феоктистова Н.В. В настоящее время истицей получено градостроительное заключение, согласно которого при реконструкции жилого дома нарушений санитарных, противопожарных и градостроительных норм не установлено.

С учетом уточнений, истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома под литерами А,А1,а1,а2,а3,а4, общей площадью 118,7 кв.м., жилой площадью 108,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В суде представитель истицы Рубан П.Н. исковые требования поддержал, на иске настаивает.

Ответчики Цветкова Н.Н., Есенина Л.М., Феоктистова Н.В. письменно ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Трощенковой Т.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов данного дела усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 по 1\4 доли каждому. ФИО2, являлся собственником ? доли спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Кармановском сельском Совете в похозяйственной книге № 01, лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ года, учтенного Волоколамским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № 270.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником к имуществу умершего является истица по настоящему делу- его дочь Трощенкова Т.М., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> Микаелян Р.А. было заведено наследственное дело и истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и ? долю спорного жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. Истица зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

В апреле 2014 года Трощенковой Т.М. были поданы документы на регистрацию права собственности в порядке наследования по закону на ? долю спорного жилого дома. Однако, при государственной регистрации было установлено, что данный жилой дом собственниками был реконструирован с увеличением общей площади жилого дома.

Согласно градостроительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ года, эксплуатация реконструируемого жилого дома (лит.А) со строительством основной пристройки лит. «А1», пристройки лит. «а2», пристройки лит. «а3», пристройки лит. «а4» и перепланировкой на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>- возможна. Нарушений санитарных, противопожарных и градостроительных норм не установлено.

Документы, подтверждающие наличие объекта наследства (жилого дома) суду представлены. Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом под инвентарным номером № , литеры А,А1,а1,а2,а3,а4 имеет общую площадь 118,7 кв.м., жилую площадь 108,2 кв.м.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 являлся собственником ? доли спорного жилого дома; его дочь Трощенкова Т.М., являясь единственным наследником умершего первой очереди, приняла наследство на имущество своего отца; объект наследования индивидуально определен, другие сособственники спорного дома признают исковые требования истицы, суд находит заявленные исковые требования Трощенковой Т.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трощенковой Т.М. - удовлетворить.

Признать за Трощенковой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1\4 долю жилого дома, под инвентарным номером № , под литерами «А,А1,а1,а2,а3,а4», общей площадью 118,7 кв.м., жилой площадью 108,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1\4 долю данного жилого дома - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Капцова Т.Ю.

2-1449/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Трощенкова Т.М.
Ответчики
Цветкова Н.Н.
Есенина Л.М.
Феоктистова Н.В.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее