Решение по делу № 12-2/2022 от 15.12.2021

РЕШЕНИЕ

пгт. Балтаси                                                                                                  12.01.2022

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин, рассмотрев жалобу Ильназа Ильдаровича Закирова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И.И. Закиров, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по тем основаниям, что он с судебным актом не согласен, поскольку находился напротив <адрес> пгт. Балтаси в состоянии легкого опьянения, стоял, никого не трогал.

И.И. Закиров для рассмотрения жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения ст. 20.21 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан в отношении И.И. Закирова вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 И.И. Закиров находился в общественном месте – возле <адрес> пгт. Балтаси в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность И.И. Закирова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом сотрудника полиции;

письменными объяснениями И.И. Закирова, ФИО4;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

показаниями прибора «Алкотектор Pro-100» о наличии в крови И.И. Закирова алкоголя в количестве 0,429 мг/л;

актом медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Доводы И.И. Закирова не являются обстоятельством, исключающим его административную ответственность, поскольку имеющиеся в деле доказательства в совокупности, соответствуют требованиями закона, и сомневаться в их достоверности оснований не имеются.

Доказательства о том, что должностное лицо злоупотреблял или превышал должностные обязанности при составлении вышеуказанного протокола, не добыты.

При вынесении обжалуемого постановления и составлении протокола об административном правонарушении, процессуальные требования КоАП РФ, не нарушены. Административное наказание И.И. Закирову назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких данных, обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, основания для его отмены и прекращения производства по делу, в порядке, предусмотренном пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ильназа Ильдаровича Закирова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья