Решение по делу № 2-1094/2018 от 14.06.2018

Дело №2-1094/2018 Мотивированное решение составлено 08.08.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2018 года              город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Мироненко Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калистратова Анатолия Владимировича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний», Власовой Людмиле Владимировне о взыскании денежной компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

    Калистратов А.В. обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний», Власовой Л.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью. В обоснование искового заявления указал на то, что он <дата> был привлечен к уголовной ответственности и направлен отбывать наказание в ФКУ ИК-23 п.Ревда Мурманской области. <дата> в Государственном областном автономном учреждении здравоохранения «Мурманский областной центр специализированных видов медицинской помощи» в связи с <данные изъяты> ему была назначена <данные изъяты>, после чего состояние его здоровья значительно улучшилось. В <дата>, при его нахождении в ПФРСИ ФКУ ИК-16 п.Мурмаши, врачом-инфекционистом Больницы №2 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний» Власовой Л.В. схема <данные изъяты>, назначенная «Мурманским областным центром специализированных видов медицинской помощи», была изменена на другую схему. Спустя пять месяцев, в <дата>, у него был взят анализ крови <данные изъяты>, который показал, что <данные изъяты> по сравнению с анализами, взятыми до изменения врачом Власовой Л.В. схемы <данные изъяты>, снизился, что свидетельствовало о значительном ухудшении состояния его здоровья. Поскольку непрофессиональные действия врача-инфекциониста Больницы №2 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний» Власовой Л.В. повлекли ухудшение состояния его здоровья, Калистратов А.В. просит суд взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний» денежную компенсацию морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью, в сумме 300 000 рублей, с врача-инфекциониста Больницы №2 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний» Власовой Л.В. денежную компенсацию морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью, в сумме 200 000 рублей.

    В судебном заседании Калистратов А.В. поддержал исковое заявление по указанным доводам и основаниям.

    Представитель ответчика Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний» Аврамов С.Д. и ответчик Власова Л.В. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований Калистратова А.В. в полном обьеме.

    Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

    Представитель Управления Федерального казначейства по Мурманской области Сидорова Ю.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований Калистратова А.В. к Управлению Федерального казначейства по Мурманской области как к ненадлежащему ответчику.

    Суд, выслушав истца Калистратова А.В., представителей ответчиков, ответчика Власову Л.В., специалиста В.В.В., исследовав материалы дела, материалы амбулаторной и стационарных медицинских карт Калистратова А.В., заключение прокурора Харламова А.В., полагавшего исковые требования Калистратова А.В. необоснованными, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения, неотчуждаемым и непередаваемым иным способом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации среди способов защиты гражданских прав предусмотрено возмещение морального вреда.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой, и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно частей 1, 3 статьи 26 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В силу части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно части 1 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-1, Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации разработан и утвержден "Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы", утвержденный Приказом Минюста РФ N 285 от 28 декабря 2017 года.

В силу пункта 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Пунктом 18 Порядка констатировано, что в медицинских организациях УИС медицинская помощь в стационарных условиях лицам, заключенным под стражу, или осужденным оказывается в больницах, а также в специализированных отделениях при медицинских частях.

В судебном заседании установлено, что Калистратов А.В. отбывает наказание за совершенные преступления в ФКУ ИК-23 п.Ревда Мурманской области, состоит на учете в Государственном областном автономном учреждении здравоохранения «Мурманский областной центр специализированных видов медицинской помощи» с <дата> с диагнозом <данные изъяты> (л.д.8). По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты> Решением врачебной комиссии ГОАУЗ «Мурманский областной центр специализированных видов медицинской помощи» от <дата> Калистратову А.В. назначена <данные изъяты> По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты> По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты> При нахождении Калистратова А.В. в ПФРСИ ФКУ ИК-16 п.Мурмаши в <дата> врачом-инфекционистом больницы №2 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний» Власовой Л.В. схема <данные изъяты> Калистратову А.В. была изменена на <данные изъяты> По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты> По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты> По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты> По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты> По результатам анализа крови Калистратова А.В. <данные изъяты>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными материалами дела, материалами амбулаторной и стационарных карт Калистратова А.В.

    Суд считает исковые требования Калистратова А.В. не подлежащими удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства, объективно свидетельствующие о том, что изменение схемы <данные изъяты> врачом Власовой Л.В. в <дата> повлекло за собой причинение вреда здоровью истца.

    Кроме того, из обстоятельств дела следует, что после изменения схемы <данные изъяты>, о чем свидетельствуют результаты анализов крови Калистратова А.В. <данные изъяты>

    Уровень <данные изъяты> о чем свидетельствуют результаты анализов крови Калистратова А.В. <данные изъяты>

Как пояснил в судебном заседании приглашенный к участию в деле по ходатайству Калистратова А.В. в качестве специалиста заведующий <данные изъяты> указанное свидетельствует об эффективности назначенной терапии.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Калистратову Анатолию Владимировичу в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №10 Федеральной службы исполнения наказаний», Власовой Людмиле Владимировне о взыскании денежной компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>