Решение по делу № 1-119/2022 от 26.07.2022

УИД 03RS0031-01-2022-001393-21

Дело № 1-119/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Идрисова А.Ф.,

подсудимого Абросимова В.В. и его защитника – адвоката Давлетова И.М.,

потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абросимова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. <адрес> <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

- 17 декабря 2013 года Благоварским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием в доход государства 15% заработной платы осужденного,

- 07 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства; состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан направлено представление о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, представление не рассмотрено,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абросимов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Абросимов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь напротив дома по адресу: <адрес> подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сидение. Затем, Абросимов В.В. находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, умышленно, при помощи кнопки, которая находилась под рулевой колонкой автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, выехал с вышеуказанного адреса и направился в сторону магазина по <адрес> <адрес>. В последующем Абросимов В.В. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Абросимов В.В. вину в неправомерном завладении автомобилем признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина Абросимова В.В. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в его собственности находится автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи за <данные изъяты> рублей и сразу же зарегистрировал на свое имя, в настоящее время автомобиль оценивает около <данные изъяты> рублей, но автомобиль находится в рабочем состоянии, на ходу, при этом на кузове автомобиля имеются повреждения в виде множественных следов коррозии, сам автомобиль не битый, автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, внутри салона автомобиля все исправно, однако отсутствует <данные изъяты>, автомобиль заводится через тумблер, стоит кнопка, которой заводится, двери автомобиля закрываются на ключ, сигнализации на автомобиле нет. Документы на автомобиль у него имеются, кроме страхового полиса ОСАГО, страховой полис он не оформлял, так как на данном автомобиле передвигается только по деревне, в город и на другие дальние расстояния на автомобиле не ездит. Так, ДД.ММ.ГГГГ где-то после обеда точное время указать не может, но где-то после <данные изъяты> часов, он на своем автомобиле приехал в <адрес>, с ним был ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО9 попросил его свозить к ФИО10, которая проживает по адресу: <адрес>. Они приехали по указанному адресу вместе с ФИО9, он припарковал свой автомобиль перед двором <адрес> <адрес>. Расположившись у ФИО10 в доме, они начали употреблять спиртное. Ближе к <данные изъяты> часам, точное время указать не может, так как он за временем не наблюдал, подошел мужчина, позже от сотрудников полиции он узнал, что им оказался Абросимов В.В. Далее они все вместе начали употреблять спиртные напитки. Потом через некоторое время ФИО10 куда-то вышла из дома, и ее не было некоторое время, они с ФИО9 оставались одни дома, употребляли спиртное. Позже ФИО10 зашла домой и сказала ему, что его автомобиль забрали сотрудники ГИБДД на штрафстоянку, он спросил, как так получилось, на что она ему сказала, что за рулем его автомобиля был Абросимов В.В. Когда он приехал с ФИО9 на автомашине двери автомобиля на замок он не закрывал, связка с ключами оставалась в салоне автомобиля, других ценных вещей в салоне автомобиля не было. Он спросил у ФИО10 кто был за рулем его автомобиля, на что она сказала ему, что за рулем был Абросимов В.В. Обращаться в полицию в этот же день он не стал, так как у него с собой не было сотового телефона, и он хотел сначала встретиться с Абросимовым В.В. и решить с ним вопрос. Ранее он с Абросимовым В.В. не общался, автомобилем Абросимов В.В. никогда не управлял, он ему никогда свой автомобиль не передавал, автомобилем управляет только он, никто даже из его членов семьи не управляет автомобилем. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он со своим знакомым ФИО11 приехал на его автомобиле в <адрес> к Абросимову В.В.. Он нашел его дома, и Абросимов В.В. признался ему, что хотел съездить на его автомобиле в магазин за хлебом вместе с ФИО10, у которой дома он вместе с ФИО9 употреблял спиртное. Также Абросимов В.В. вернул ему связку ключей, которые находились в салоне автомобиля. При этом хочет уточнить, что он своего разрешения на управление автомобилем Абросимову В.В. не давал, ФИО10 он также не разрешал брать его автомобиль, она у него не спрашивала автомобиль и почему она поехала вместе с Абросимовым В.В. в магазин на его автомобиле, он не знает. Абросимов В.В. завладел и управлял его автомобилем незаконно, он ему разрешения не давал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию с заявлением в отношении Абросимова В.В. по факту угона его автомобиля.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, занималась домашними делами в огороде, где-то после обеда к ней во двор зашли двое мужчин, один из них был ее знакомый ФИО18 из <адрес>, а второй как она узнала Потерпевший №1, его двоюродный брат. Они принесли с собой спиртное, и вместе начали у нее дома его употреблять. Через какое-то время где-то около <данные изъяты> часов к ней домой также пришел Абросимов В.В., который <данные изъяты>, он вместе с ними начал употреблять спиртное. У нее дома закончился хлеб, и нечем было закусывать, Абросимов В.В. сказал, что у него закончились сигареты, и он позвал ее в магазин, на что она согласилась, а ФИО3 и ФИО19 оставались у нее дома, они в это время употребляли спиртное. Они с Абросимовым В.В. вышли на улицу, он открыл дверь автомобиля, который стоял около ее двора и на котором приехали ФИО3 и ФИО20, сел на водительское сидение, она в свою очередь села на переднее пассажирское сидение. Абросимов В.В. завел автомобиль, и они поехали в сторону магазина <данные изъяты>» на <адрес>. Автомобиль Абросимов В.В. заводил какой-то кнопкой, но не ключами, она плохо разбирается в автомобилях, потому что управлять сама не умеет и никогда не управляла автомобилем. Спрашивал ли Абросимов В. разрешение у ФИО3 поехать на автомобиле в магазин, она не знает, сама у Абросимова В.В. она не интересовалась. После чего они доехали до магазина <данные изъяты>» по <адрес>, и остановились, они сходили в магазин, купили <данные изъяты> Когда сели обратно в автомобиль, к ним подошли сотрудники ОГИБДД. Они поговорили с Абросимовым В.В., и ушли, а Абросимов В.В. сел на водительское сидение и они поехали обратно домой. В этот же момент автомобиль остановили сотрудники ДПС ОГИБДД, на котором они передвигались и пригласили Абросимова В.В. в патрульный автомобиль, он находился там с сотрудниками полиции, что там происходило, она не знает, она не стала ждать их и пешком ушла домой. Когда она пришла к себе домой, она сказала ФИО3, что его автомобиль задержали сотрудники полиции, он спросил почему, на что она сказала ему, что они ездили в магазин и за рулем был Абросимов В.В. Тогда ФИО3 сказал ей, что он не разрешал Абросимову В.В. ездить на его автомобиле. В отделе полиции ей стало известно, что Абросимов В.В. совершил угон автомобиля ФИО3, какой марки автомобиль она сказать не может, потому что не разбирается, но автомобиль <данные изъяты> (л.д. №-№

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО9 по содержанию схожи с показаниями потерпевшего ФИО8 (л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около <данные изъяты> часов к нему пришел Потерпевший №1, который является дальним родственником. Потерпевший №1 попросил его, чтобы он на своей автомашине отвез его в <адрес>, за автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Потерпевший №1, сказал ему ехать к дому №, расположенному по <адрес> <адрес>, где проживает Абросимов В.В. Подъехав к дому, они зашли во двор, постучали в дверь, откуда вышел Абросимов В.В., с которым Потерпевший №1 начал разговор о том, почему Абросимов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов забрал автомашину марки <данные изъяты>, которая была припаркована около двора <адрес> и где она в настоящее время находится, на что Абросимов В.В. ответил, что автомашину забрал для того, чтобы съездить в магазин расположенный в центре <адрес>, и что автомашину ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и поместили на специализированную штраф-стоянку. Также во время разговора Абросимов В.В. отдал связку ключей от автомашины ФИО8 и сотовый телефон, которые сотрудники полиции отдали Абросимову В.В. при задержании транспортного средства и транспортировки транспортного средства на специализированную штраф-стоянку. Далее со слов ФИО8 он узнал, что Абросимов В.В. угнал его автомашину и в связи с чем Потерпевший №1 обратился с заявлением об угоне в полицию. Также Потерпевший №1 пояснил, что разрешения он Абросимову В.В. на право управления транспортного средства не давал (л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В его обязанности входит контроль за безопасностью дорожного движения, пресечение грубых административных правонарушений, профилактика правонарушений и преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу согласно расстановки сил и средств с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО14 ехали в патрульном автомобиле по <адрес>. В это время по <адрес> двигалась автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № в отношении водителя указанной автомашины возникли подозрения, то что данный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, далее ИДПС ФИО14 при помощи громкоговорителя потребовал водителя данной автомашины прижаться вправо к обочине и остановиться, после чего водитель данной автомашины завернул направо, перед магазином по адресу: <адрес> остановился, ИДПС ФИО14 подошел к водительской двери автомашины, открыл ее и с водительской стороны указанной автомашины вышел водитель, который направился в сторону патрульной автомашины, при этом, когда водитель двигался в сторону патрульной автомашины, он заметил, шаткую, неустойчивую походку. Далее водитель автомашины сел в салон патрульной автомашины, где было установлено, что данным гражданином является Абросимов Виктор Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и им также были замечены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Далее в патрульном автомобиле Абросимову В.В. были разъяснены права и обязанности, сообщено, что тот отстраняется от управления транспортным средством, так как поведение вызывает сомнение и имеются основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Абросимов В.В. поставил свою подпись. Затем Абросимову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе Алкотектор «Юпитер», заводской № в патрульном автомобиле, на что последний прошел освидетельствование и результат освидетельствования показал <данные изъяты> мг/л. В отношении Абросимова В.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Все мероприятия, проведенные с участием Абросимова В.В. были зафиксированы под видеозапись, сам автомобиль, которым управлял Абросимов В.В. был задержан и помещен на специализированную автостоянку (л.д. №).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО14 по содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО13 (л.д. №

Доказательствами, подтверждающими вину Абросимова В.В. в совершении преступления, являются также:

- заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину по имени ФИО1 из <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время незаконно завладел его автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил угон без его согласия и разрешения не спрашивал (л.д. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> <адрес>, где находился автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, каких-либо следов не обнаружено и не изъято (л.д. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где был осмотрен автомобиль марки №» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра также были обнаружены и изъяты следы пальцев рук (л.д. №);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где Абросимов В.В. сообщил, что он около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> <адрес> совершил угон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № № <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1. Вину свою признает, раскаивается, явку писал добровольно, давление сотрудниками полиции на него не оказывалось (л.д. №

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где был осмотрен вышеуказанный автомобиль, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен один след пальца руки на отрезке ленты скотч, изъятый с водительской двери автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1 расположенного около двора <адрес> <адрес>, имевшее место около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки Абросимова В.В. (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего был осмотрен диск с видеозаписью, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и осмотрена копия административного материала в отношении Абросимова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которая также признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где был осмотрен один отрезок ленты скотч со следом пальца руки, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. №).

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Абросимова В.В. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Абросимову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абросимову В.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Абросимовым В.В. преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновного на совершение им преступления и, что именно состояние опьянения Абросимова В.В. сняло контроль с подсудимого и способствовало совершению им преступления, в связи с чем, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Абросимовым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абросимова В.В. суд также признает рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Абросимова В.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Абросимова В.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абросимова Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Абросимову Виктору Викторовичу испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Абросимова Виктора Викторовича осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденного.

Обязать Абросимова Виктора Викторовича ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Абросимова Виктора Викторовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 07 декабря 2021 года, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности; один отрезок ленты скотч со следом пальца руки, диск с видеозаписью, копия административного материала в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 26.08.2022<данные изъяты>