Решение от 27.01.2020 по делу № 5-7/2020 от 27.01.2020

Материал №5-7/2020

Поступил: 27.01.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года    г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,

с участием Барановского А.В.,

при секретаре Бебко Е.М.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Барановского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в помещение дежурной части ОП № «Первомайский» по адресу: <адрес> гражданин Барановский А.В. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно пройти личный досмотр, дактилоскопирование и фотографирование.

В судебном заседании Барановский А.В., вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в помещение дежурной части ОП № «Первомайский2 по адресу: <адрес> гражданин Барановский А.В. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно пройти личный досмотр, дактилоскопирование, фотографирование (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции П, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> 02 ч. 02 мин. поступило сообщение проехать по адресу: <адрес> конфликт. Проехав по данному адресу с гр. Д было принято заявление в отношении ее сожителя Барановского А.В. по факту нанесения телесных повреждений. Барановский находился в состоянии опьянения вел себя агрессивно и продолжал конфликт. Барановский был доставлен около 03 часов 40 минут в ОП № «Первомайский», где продолжал вести себя агрессивно, от проведения личного досмотра отказывался. На неоднократные требования пройти дактилоскопирование и фотографирование в дежурной части отказался категорически (л.д.2);

- объяснением К из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 ч. 30 мин. он находился в дежурной части ОП № «Первомайский» по адресу: <адрес>, где в его присутствии гражданин Барановский выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции А, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д.3).

- объяснением Ч из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в д/ж ОП № «Первомайский» <адрес>. В дежурную часть был доставлен сотрудник полиции мужчина, позднее назвавшийся как Барановский А.В., который вел себя агрессивно, от прохождения личного досмотра отказался. На неоднократные действия сотрудников полиции пройти дактилоскопирование и фотографирование не реагировал. Тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции (л.д.4).

- объяснением Барановского А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у него произошел конфликт с сожительницей Дурашкиной, которая вызвала полицию и написала заявление в отношении его, поскольку он вел себя агрессивно, от личного досмотра и дактилоскопирования отказался. Тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции (л.д.5).

Приведенными доказательствами вина Барановского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Так, согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

- осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан,

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Барановский А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Действия Барановского А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает состояние опьянения, вызванное употреблением спиртных напитков, что подтверждается, в том числе и пояснениями Барановского А.В.

С учетом данных о личности Барановского А.В.., а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ № «░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>

░░░ 5406012253

░░░:540601001,

░/░:40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

░░░: 18№

░░░: 045004001,

░░░░░: 50701000

░░░:18№

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░