Решение от 18.07.2024 по делу № 33-1341/2024 от 25.06.2024

Судья Кошелев П.В. Дело № 33-1341/2024

Дело №2-90/2024

41RS0002-01-2023-003483-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в

составе:

председательствующего судей при секретаре с участием прокурора Нечунаевой М.В., Вербицкой Е.В., Степашкиной В.А., Тадиной К.А., Колосовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баракова Никиты Федоровича к Пионерскому сельскому поселению в лице администрации Пионерского сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2024 года, которым постановлено:

иск Баракова Никиты Фёдоровича удовлетворить.

Взыскать с Пионерского сельского поселения в лице администрации Пионерского сельского поселения (ИНН 4105029741) в пользу Баракова Никиты Фёдоровича (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 800 000 руб.

Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя истца Баракова Н.Ф. адвоката Ленктиса В.В., представителя ответчика администрации Пионерского сельского поселения Земцова В.В., заключение прокурора, полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бараков Н.Ф., окончательно определившись с кругом участвующих на стороне ответчика лиц, обратился к Пионерскому сельскому поселению в лице администрации Пионерского сельского поселения с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб.

В обоснование требований указал, что 07 февраля 2022 года около 16 час. 20 мин. находился на территории ГСК «Восход» в п. Пионерском, где на крыше своего гаража устанавливал и прочищал трубы отопительной печи. Над гаражом надстроен еще один этаж, принадлежащий соседу, где в нарушение жилищного законодательства, близко от крыш, проходит ЛЭП, от которой истцом получен удар электротоком высокого напряжения 10 кВ. При поступлении в медицинское учреждение диагностированы <данные изъяты>. В хирургическом отделении ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» находился до 10 марта 2022 года, где был установлен клинический диагноз: <данные изъяты>. Впоследствии проходил лечение как амбулаторно (ГБУЗ «Елизовская районная больница»), так и стационарно (КГБУЗ ККБ им. проф. О.В. Владимирцева (г. Хабаровск). В общей сложности на стационарном лечении истец находился 123 дня, в период которых проведено 6 операций под общим наркозом. В настоящее время <данные изъяты>, периодически проводится лечение в г. Хабаровске, однако предстоят еще неоднократные медицинские процедуры, связанные <данные изъяты>. Поскольку ЛЭП, от удара током вблизи которой пострадал истец, находится в собственности администрации Пионерского сельского поселения, полагал данный орган местного самоуправления ответственным за причиненный его здоровью вред.

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 декабря 2023 года по гражданскому делу назначена судебная медицинская экспертиза с целью определения характера причиненных истцу повреждений, а также степени тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании истец требования поддержал. Пояснил, что 07 февраля 2022 года производил очистку дымоходной трубы, проходящей через надстроенный сверху гараж соседа, когда произошло поражение электрическим током. Низко висящих проводов не касался, находился на расстоянии от них.

В судебном заседании представители ответчика иск не признали. Согласно представленному отзыву на иск в целях предотвращения несчастных случаев от воздействия линий электропередач между администрацией Пионерского сельского поселения и ООО КамчатЭлектроРемонт» 29 марта 2022 года заключен муниципальный контракт № 2903/2022 на выполнение работ по ремонту отпайки ВЛ-10 кВ к ТП 14-1 Пионерского сельского поселения. Вместе с тем, часть воздушной линии электропередач от точки подключения к электрическим сетям ПАО «Камчатскэнерго» до ЛЭП 10 кВ проходит в границах отмежеванного и постановленного на государственный кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ГСК «Восход», в связи с чем в муниципальной собственности Пионерского сельского поселения не находится. Кроме того, спорная ЛЭП возведена задолго до образования гаражного кооператива и находилась на отвечающем требованиям закона расстоянии от земли. Таким образом, надстройка третьего этажа гаража, где произошло происшествие, является самовольной. Оснований для привлечения органа местного самоуправления к ответственности не имеется. Более того, на стене гаража была установлена табличка «Не влезай – убьет!», что является мерой предотвращения несчастных случаев, тем не менее, истец, грубо нарушив правила техники безопасности, начал проведение ремонтных работ вблизи ЛЭП.

В судебном заседании третьи лица ПК «Гаражный кооператив № 2 п. Пионерский», ФИО1. участия не принимали. Ранее ФИО1. пояснил, что спорная линия электропередач являлась бесхозной с 90-х годов, ее обслуживанием занимались собственники дачных участков, подключенных к линии. Отметил, что табличка, предупреждающая об опасности, была размещена до рассматриваемого события.

В своем заключении прокурор полагала требование о взыскании компенсации морального вреда законным и обоснованным.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, апелляционную жалобу подал ответчик, в которой, сославшись на необъективность выводов суда первой инстанции, просил его отменить, отказав в удовлетворении иска в полном объеме. Полагал, что судом не приняты во внимания факты недоказанности вины администрации в причиненном Баракову Н.Ф. вреде, а также непринадлежности ответчику спорной линии электропередач, что исключает обязанность органа местного самоуправления по обслуживанию спорного объекта. Бремя содержания названной линии подлежит возложению на третье лицо ПК «Гаражный кооператив № 2 п. Пионерский». Обратил внимание на недостоверность письма ПАО «Камчатскэнерго», в соответствии с которым новая отпайка к ТП-14-1 находится в собственности Пионерского сельского поселения, отметив отсутствие у него статуса официального документа. Также указал, что принятие мер по представлению Елизовского городского прокурора не может свидетельствовать о принятии в собственность спорной ЛЭП. Вместе с тем, сообщил, что в настоящее время угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Также просил учесть при определении размера компенсации наличие в действиях истца грубой неосторожности, связанной с осуществлением работ, потенциально могущих нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, привести к их повреждению или уничтожению.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор и истец полагали апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (ч. 2 ст. 1079 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ) (п. 22 постановления).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07 февраля 2022 года Бараков Н.Ф. во время осуществления ремонтных работ на крыше своего гаража получил удар электротоком высокого напряжения (10 кВ).

В период с 07 февраля по 10 марта 2022 года истец находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» с диагнозом <данные изъяты>

<данные изъяты>

На фоне проведенного лечения Бараков Н.Ф. выписан на дальнейшее амбулаторное наблюдение с положительной динамикой (<данные изъяты>).

В дальнейшем проходил лечение в ГБУЗ Камчатского края «Елизовская районная больница» <данные изъяты>

В настоящее время истец продолжает лечение, <данные изъяты>

Суд первой инстанции, выслушав объяснения сторон, применив, помимо названных выше норм права, положения ст. ст. 1, 4, 11, 48 ГК РФ, ст. ст. 23, 56, 89 ЗК РФ, подробно исследовав и заключение эксперта от 12 января 2024 года, составленное в рамках судебно-медицинской экспертизы, назначенной на основании определения от 18 декабря 2023 года, пришел к выводу о причинении по вине администрации Пионерского сельского поселения физических и нравственных страданий Баракову Н.Ф. в связи с чем взыскал в пользу последнего 800 000 руб.

Судебная коллегия позицию нижестоящей инстанции поддерживает, отмечая также и правильность суждения о проявленной истцом неосторожности при проведении ремонтных работ на крыше гаража, которая, вместе с тем, параметрам грубой неосторожности не отвечает, а потому основанием для отказа в удовлетворении иска являться не может.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у администрации Пионерского сельского поселения обязанности по обслуживанию спорной линии электропередач судебной коллегией признается неубедительным и голословным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 9 Устава Пионерского сельского поселения ЕМР в Камчатском крае, принятого решением Собрания депутатов Пионерского сельского поселения от 24 апреля 2007 года № 112, соответствующего положениям п. 4 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения Пионерского сельского поселения поселения относится, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обеспечение безопасного электроснабжения на подведомственной территории (в границах Пионерского сельского поселения) является прерогативой ответчика.

Более того, фактическое титульное владение бесхозяйного объекта – воздушной отпайки напряжением 10 кВ протяженностью 1,8 км от воздушной линии электропередач напряжением 10 кВ (ВЛ-10 кВ) фидера Авачинская от подстанции Новая (пс Новая) ячейка № 27 к трансформаторной подстанции 14-1 (ТП-14-1) (Камчатский край, Елизовский район, п. Пионерский) подтверждено решением Елизовского районного суда Камчатского края от 23 ноября 2015 года.

При этом судебная коллегия обращает внимание на отсутствие коррелирующего признака между обязанностью органа местного самоуправления нести бремя содержания и обслуживания спорного имущества и фактом регистрации муниципальной собственности на него.

Вне зависимости от юридической принадлежности ЛЭП, от удара током которой пострадал истец, именно на Пионерском сельском поселении в лице соответствующего органа лежит ответственность за ненадлежащую работу воздушной линии электропередач, обеспечивающей электроснабжением население сельского поселения.

Суждения ответчика в данной части несостоятельны, более того, противоречивы.

Так, как видно из письма главы администрации Пионерского сельского поселения ЕМР в Камчатском крае от 13 октября 2020 года, воздушная отпайка к ТП-14-1 (Камчатский край, Елизовский район, п. Пионерский) в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ оформлена в муниципальную собственность Пионерского сельского поселения.

10 мая 2023 года между ответчиком (заказчик) и ИП ФИО2. (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 2104/2023, по условиям которого подрядчик обязался выполнить демонтажные, электромонтажные и пус░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 598 907 ░░░. 45 ░░░. (░. 4.1 ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. ░. 25, 27, 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 151, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░. 27).

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░