Решение по делу № 2-1188/2021 от 01.07.2021

УИД №47RS0003-01-2021-001319-29 Дело № 2-1188/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 28 сентября 2021 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при помощнике судьи Фадеевой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева В.А. к ООО «Юнилин» о взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-строительных работ для устранения выявленных дефектов, направленных на устранение повреждений, расходов по оплате заключения и штрафа,

установил:

Евсеев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Юнилин» о взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-строительных работ для устранения выявленных дефектов, направленных на устранение повреждений в размере 268 600,00 руб., расходов по оплате заключения технического специалиста в размере 50 000 руб. и штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

    28 сентября 2021 года (вх.№ ******) в адрес суда поступило письменное ходатайство представителя истца Евсеева В.А. Алекперовой С.Д., действующей на основании доверенности от 28 июня 2021 года, об отказе от исковых требований в связи с исполнением требований истца в добровольном порядке, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, что последствия отказа от иска понятны.

Истец Евсеев В.А., представители истца Алекперова С.Д. и Куликова М.В., представитель ответчика ООО «Юнилин», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном виде и добровольном волеизъявлении, то он может быть принят судом, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Евсеева В.А. Алекперовой С.Д. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Евсеева В.А. к ООО «Юнилин» о взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-строительных работ для устранения выявленных дефектов, направленных на устранение повреждений, расходов по оплате заключения и штрафа – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья подпись М.Г. Кошкина