Решение по делу № 2-1495/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-1495/2020

25RS0035-01-2020-002100-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                               город Большой камень

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Литвинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Никифорову В.В. о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Никифорову В.В. о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что 11 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением водителя ФИО, гражданская ответственность которого по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в акционерном обществе «<данные изъяты>», и с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением водителя Никифорова В.В., собственником которого является Никифорова Е.В., гражданская ответственность которой договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО «Страховая Компания «Согласие», полис серии ХХХ 0101595816.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение ответчиком Правил дорожного движения.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО причинены механические повреждения, размер возмещения которых согласно представленным АО «Страховая компания «Астро-Волга» составляет 50 700 рублей.

При этом согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ 0101595816 ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер .

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 50 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, сведений о причинах неявки суду не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением водителя ФИО., гражданская ответственность которого по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в акционерном обществе «<данные изъяты>», и с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением водителя Никифорова В.В., собственником которого является Никифорова Е.В., гражданская ответственность которой договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО «Страховая Компания «Согласие», полис серии ХХХ 0101595816.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение ответчиком Правил дорожного движения (л.д. 13).

Вследствие дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО причинены механические повреждения, размер возмещения которых согласно представленным АО «<данные изъяты>» составляет 50 700 рублей (л.д. 15-21).

Указанные денежные средства были выплачены истцом АО «<данные изъяты>Волга», что подтверждается платежным поручением от 7 июля 2020 года № 79732 (л.д. 24).

При этом согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ 0101595816 ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер (л.д. 25).

В силу статьи 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам пункта «д» части 1 статьи 14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что ответчик является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и к страховой компании перешло право требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку Никифоров В.В. не включен в число лиц, допущенных к управлению автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер , в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия 11 февраля 2020 года, сумма страхового возмещения выплаченного потерпевшему, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 721 рубль подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Никифорову В.В. о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Никифорова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму ущерба в размере 50 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено в день его вынесения.

Судья                                                                                        Е.В. Федорова

2-1495/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Страховая компания "Согласие"
Ответчики
Никифоров Вадим Валентинович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Федорова Елена Владимировна
Дело на странице суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
21.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2020Подготовка дела (собеседование)
17.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее