Решение по делу № 2-1191/2022 от 04.05.2022

УИД 68RS0002-01-2022-001201-25 Дело № 2-1191/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 30 июня 2022 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Золотая Русь» к Горбаченок А.С. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Золотая Русь» в лице временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего Земляникова Э.А. обратилось в суд с иском к Горбаченок А.С. о взыскании кредиторской задолженности по договору займа *** от 13.09.2019г. в сумме 112782, 38 руб., задолженности по оплате членских взносов 4400 руб. и расторжении договора займа, поскольку ответчик условия договора займа не выполняет, добровольно никаких действий по погашению задолженности не предпринимает.

В судебном заседании представитель истца Лисинова Н.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям и просила их удовлетворить, на взыскании членских взносов не настаивала.

Ответчик Горбаченок А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений и заявлений в суд не поступило.

Представитель истца в суде не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 13.09.2019г. Горбаченок А.С. заключила с КПП «Золотая Русь» договор *** о предоставлении займа сумме 110000 руб. под 10% годовых на срок до 13.09.2022г. Горбаченок А.С. обязалась погасить заем в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка данных обязательств, в связи с чем, у Горбаченок А.С образовалась задолженность по указанному договору в размере 112782, 38 руб., из которых:

82316,99 руб. - основной долг;

18 337,03 руб. – плановые проценты за пользование займом;

12128,36 руб. - неустойка.

На основании ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выше указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа, графиком платежей, расчетом задолженности, имеющимися в деле ( л.д. 5-6, 7, 9).

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца указанной задолженности и расторжении договора потребительского займа.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования – городской округ – город Тамбов взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в сумме 3455,64 руб.

в подтвержденная платежным поручение № 509 от 13.08.2014г. и оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Золотая Русь» удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК « Золотая Русь» ОГРН 1026801230191, ИНН 6832039530, КПП 682901001 с Горбаченок А.С., *** года рождения, паспорт *** 336023, выдан *** Советским РОВД ***, задолженность по договору потребительского займа *** от 13.09.2019 по состоянию на 14.02.2022 года в общей сумме 112782, 38 руб., из которых:

82316,99 руб. - основной долг;

18 337,03 руб. – плановые проценты за пользование займом;

12128,36 руб. - неустойка.

Расторгнуть договор потребительского займа *** от 13 сентября 2019г., заключенный между КПК «Золотая Русь» и Горбаченок А.с..

Взыскать в доход муниципального образования – городской округ – город Тамбов с Горбаченок А.С., *** года рождения, паспорт 6806 336023, выдан *** Советским РОВД ***, государственную пошлину в сумме 3455,64 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022

Судья – Макарова Е.В.