Решение по делу № 2а-173/2021 от 01.02.2021

Дело № 2а-173/2021

УИД: 51RS0020-01-2021-000084-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области к несовершеннолетнему Алисултанову Т. Н. в лице его законного представителя Кукушкиной Н. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алисултанову Т.Н. в лице его законного представителя Кукушкиной Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование требований указано, что Алисултанов Т.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в установленный законом срок образовалась задолженность в размере 1 737 рублей. Налоговой инспекцией налогоплательщику направлялись требования, которые до настоящего времени не исполнены. 31 июля 2020 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ №2а-3407/2020 о взыскании с Кукушкиной Н.А. и Алисултанова Н.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц, который отменен определением мирового судьи 18 августа 2020 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области просит взыскать с Алисултанова Т.Н. в лице его законного представителя Кукушкиной Н.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 737 рублей и пени в сумме 15 рублей 16 копеек, а всего 1 752 рубля 16 копеек.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до рассмотрения административного дела по существу представил письменное ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований к Алисултанову Т.Н. в лице его законного представителя Кукушкиной Н.А. и прекращении производства по делу.

Административный ответчик законный представитель Алисултанова Т.Н. – Кукушкина Н.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из положений части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области, принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к Алисултанову Т.Н. в лице его законного представителя Кукушкиной Н.А. и прекращает производство по административному делу.

Заявление административного истца об отказе от требований административного иска, представленное в письменном виде, приобщено к материалам административного дела.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области к несовершеннолетнему Алисултанову Т. Н. в лице его законного представителя Кукушкиной Н. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, производство по административному делу № 2а-173/2021 – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области ПСП г. Снежногорск в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   Р.В. Болотская