Решение по делу № 33-6875/2015 от 02.12.2015

Судья С.П.Шустикова      Дело № 33 – 6875/2015                                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Архаровой Л.В., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

с участием прокурора Ковригиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе воинской части 2542 на решение Воркутинского городского суда от 16 сентября 2015 года, которым

исковые требования войсковой части 2542 удовлетворены частично.

Снята Каврова Т.Н. с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части 2542: <Адрес обезличен>.

В удовлетворении исковых требований войсковой части 2542 к Кавровой Т.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части: <Адрес обезличен>, - отказано.

Взыскана с Каврова Т.Н. государственная пошлина в размере ... с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута»

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., заключение прокурора Ковригиной О.Н.,судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

войсковая часть 2542 обратилась в суд с иском к Кавровой Т.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу войсковой части: <Адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований указала, что Каврова Т.Н. проходила военную службу по контракту в в/ч 2542, как нуждающаяся в обеспечении служебным жилым помещением была зарегистрирована по месту жительства по адресу в/ч. Приказом в/ч 99222 от 17.05.2011 № 75-ЛС ответчик уволена с военной службы, приказом в/ч 2542 от 23.05.2011 № 83-ЛС исключена из списков личного состава части. Вместе с тем, при увольнении с военной службы ответчик не снялась с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по письменным доводам.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, повестки возвращены с отметкой отделения почты «истек срок хранения», в судебном заседании ответчик участия не принимал.

Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст.113, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, руководствуясь ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, и постановил указанное выше решение.

Не согласившись с вынесенный решением воинская часть 2542 обратилась в суд с апелляционной жалобой, указывая на его незаконность, в части отказа в удовлетворении исковых требований, полагая, что судом нарушены нормы материального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что Каврова Т.Н. проходила военную службу по контракту в войсковой части 2542.

В период прохождения военной службы в войсковой части 2542, ответчик Каврова Т.Н. была зарегистрирована по месту дислокации войсковой части - по адресу: <Адрес обезличен>.

Приказом в/ч 99222 от 17.05.2011 <Номер обезличен>-ЛС ответчик уволена в запас Вооруженных Сил РФ в связи с окончанием контракта о прохождении военной службы.

Приказом командира в/ч 2542 от 23.05.2011 <Номер обезличен>-ЛС ответчик исключена из списков личного состава части с 23.05.2011. 24.06.2011 супругу ответчика -Каврову В.И. выдан государственный жилищный сертификат, в том числе на ответчика и сына. С указанного периода времени ответчик не проживает в городе Воркуте, вместе с тем с регистрационного учета по месту дислокации воинской части не снялась.

Судом установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, не является жилым, находится в оперативном управлении Федеральной службы безопасности РФ.

Удовлетворяя исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу войсковой части, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что строение, расположенное по месту регистрации ответчика по месту жительства, является нежилым административным зданием, ответчик уволена с военной службы, исключена из списков личного состава части, соответственно с указанного времени она утратила статус военнослужащего.

На момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава Каврова Т.Н. на учете военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, не состояла, ее супругу выдан государственный жилищный сертификат, в том числе на нее и сына.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании утратившей Каврову Т.Н. права пользования жилым помещением, суд исходя из того, что жилые помещения для проживания военнослужащих проходящих военную службу по контракту и членов их семей по адресу <Адрес обезличен> отсутствуют, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых основания для признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении указанных требований необоснованны, поскольку доказательств того, что по спорному адресу регистрации имеется жилое помещение материалы дела не содержат и данные обстоятельства не влияют на существо решения суда, которым установлено отсутствие жилищных прав ответчика.

Спор разрешен в соответствии с требованиями закона, регулирующего возникшие по делу правоотношения, в пределах заявленных требований, установленным по делу доказательствам дана правильная оценка. С учётом изложенного оснований для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда от 16 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу воинской части 2542 - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-